11 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой суммы в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Колпаков А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 63945,90 руб. расходов на составление доверенности в размере 550 руб., расходов по госпошлине в размере 2387,10 руб., расходов по оценке ущерба в размере 2000 руб., расходов на представителя в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5797,77 руб.
Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. 13 декабря 2009 г. водитель Нилов Д.А., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, нарушив тем самым п.13.4 Правил дорожного движения РФ. За допущенное нарушение Нилов Д.А. привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность водителя Нилова Д.А. застрахована в ОСАО «Россия», куда истец обратился с заявлением о страховой выплате. Согласно экспертному заключению № Номер обезличен от 11.01.2010 г., составленному ООО «ФИО2», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63945,90 руб. За проведение оценки истец оплатил 2000 руб. Поскольку до настоящего времени обязательства по страховой выплате не выполнены, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.03.2010 г. по день вынесения решения суда в размере 5797,77 руб.
В судебном заседании истец и его представитель Оленин Д.Н. на иске настаивали. Пояснили суду, что страховая компания и не отказала в выплате, но и не перечислила страховое возмещение. Налицо бездействие страховщика.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что страховой акт на сумму 63945,90 руб. утвержден, однако сумма не выплачена. Относительно размера неустойки просил учесть, что последний необходимый для выплаты документ истцом представлен страховщику лишь 11.03.2010 г., следовательно, своевременный срок для выплаты оканчивается 10.04.2010 г.(суббота). В соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку он явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Третье лицо Нилов Д.А. в судебном заседании не отрицал своей вины в совершенном ДТП.
Третье лицо Нилова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав административный материал, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что 13 декабря 2009 г. водитель Нилов Д.А., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, нарушив тем самым п.13.4 Правил дорожного движения РФ.
Виновным в ДТП признан водитель Нилов Д.А., который не оспаривает в настоящем судебном заседании своей вины.
Суд установил, что автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежит на праве собственности Ниловой Т.В., гражданская ответственность которой как владельца транспортного средства, застрахована в ОСАО «Россия». Водитель Нилов Д.А. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности истцу, который обратился за возмещением материального ущерба в ОСАО «Россия».
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами
события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.
Согласно экспертному заключению № Номер обезличен от 11.01.2010 г., составленному ООО «Номер обезличен», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63945,90 руб. За проведение оценки истец оплатил 2000 руб.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования).
Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 63945,90 руб., которая признана ответчиком.
Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).
Истец указывает, что просрочка выплаты страхового возмещения имеет место с 02.03.2010 г. Ответчик полагает, что просрочка имеет с 13.04.2010 г., по истечении 30 дней с момента получения последнего от истца документа, необходимого для выплаты.
Истец в судебном заседании относительно срока просрочки возражений не имел.
Просрочка выплаты страхового возмещения за период с 13 апреля 2010 г. по 11 июня 2010 г. составит 59 дней.
Итого, расчет неустойки: 63945,90 х 8,25%: 75 х 59 = 4150,09 руб.
Поскольку истец просил взыскать неустойку в размере 5797,77 руб., а суд приходит к выводу о необходимости взыскания 4150,09 руб., исковые требования подлежат удовлетворению частично
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца на составление доверенности и уплату госпошлины подтверждены соответствующими документами.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 5000 руб. Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Колпакова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Колпакова А.В. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в размере 63945,90 руб., неустойку в размере 4150,09 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2000 руб., расходы на составление доверенности в размере 550 руб., расходы по госпошлине в размере 2302,88 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., всего - 76948 (семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок восемь) руб.87 коп.
Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: А.В.Маслюкова