09 июня 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи: А.В.Маслюковой,
с участием адвоката В.И.Гончарова,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повитухина В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Повитухин В.Г. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Промстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 165200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 г. по 09.06.2010 г. в размере 8321,95 руб., расходов на представителя в размере 10000 руб., судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что 17 июля 2009 г. между истцом и ООО «Промстрой» заключен договор Номер обезличен на выполнение работ. В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель, в моём лице обязался выполнить следующую работу: кирпичная кладка, монтаж плит перекрытия, монтаж лестничных маршей и площадок на объекте: «ФИО6»» по ..., ... в ... г. Ульяновска. В соответствии с п. 1.3 договора работы были выполнены до 30 сентября 2009 г. Порядок расчётов определён п. 3.1 договора, в соответствии с утверждёнными расценками, согласно приложению Номер обезличен, а именно: кирпичная кладка 1 500 руб. за 1 м3; монтаж плит перекрытия 150 руб. за 1 шт.; монтаж лестничных маршей, площадок 200 руб. за 1 шт. 27 апреля 2010 г. между ... и ответчиком подписан акт сверки выполненных работ. Согласно расценкам на выполнение работы по объекту ООО «Промстрой» должно выплатить денежное вознаграждение в размере 705 200 руб. путём передачи наличных денег. По окончанию работ, в соответствии с актом сверки выполненных работ до 30 сентября 2009 г. ответчик выплатил 540 000 руб. Остальную часть выплат обещал неоднократно выплатить, но до сегодняшнего дня выплату не произвёл. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме того, возместить расходы истца на представителя и оплату госпошлины.
В судебном заседании Повитухин В.Г. на измененном иске настаивал.
Представитель ответчика Комаров В.С. в судебном заседании измененные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в размере 165200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 г. по 09.06.2010 г. в размере 8321,95 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания. Относительно расходов на представителя Комаров В.С. считал их завышенными, и просил снизить их размер до разумной суммы, учитывая, что спора как такого между сторонами нет, задолженность в оплате выполненных работ вызвана объективными обстоятельствами, о которых известно истцу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 4670,44 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 10000 руб. Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний считает подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика сумму в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Повитухина В.Г. удовлетворить.
Взыскать в пользу Повитухина В.Г. с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» задолженность по договору подряда в размере 165200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 г. по 09.06.2010 г. в размере 8321,95 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 4670,44 руб., всего - 182192 (сто восемьдесят две тысячи сто девяносто два) руб.39 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова