возмещение вреда от ДТП



Дело № 2-2971/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Красновой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов А. А. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Исковые требования мотивированы следующим.

Фролову А. А. принадлежит на праве собственности автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен

Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования Номер обезличен автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Страховая сумма по договору - 635 000 руб. Страховые риски - «Ущерб», «Угон/Хищение».

Дата обезличена возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Смолянкина А. Г., управлявшего данным автомобилем, не справившегося с управлением который при возникновении опасности для движения и совершившего наезд на препятствие.

Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. возмещении ущерба в связи с причинением ущерба транспортному средству и представил в установленный срок все необходимые документы. Все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были представлены истцом ответчику Дата обезличена. Последним было представлено заключение экспертизы.

По направлению ответчика ИП ФИО5 был произведен осмотр поврежденного автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 213 724 руб. 26 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к ИП ФИО6 для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, а также величины утраты товарной стоимости (УТС) данного автомобиля. Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, составила 303 610 руб. 34 коп. Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена величина УТС автомобиля составила 3085 руб. 70 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величины УТС автомобиля составили 7060 руб.

Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В окончательном виде Фролов А. А. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 99 971 руб. 78 коп, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 7946 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3363 руб. 35 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Смолянкин А. Г.

Истец Фролов А. А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 570 руб.

Уменьшение размера страхового возмещение было произведено ответчиком необоснованно, произвольно.

Указал, что в соответствии с Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение выплачивается без учета износа заменяемых деталей. Страховое возмещение выплачивается в течение 22 рабочих дней после передачи страховщику всех необходимых документов.

Автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, полученные в ЗАО АКБ ФИО12 кредит погашен.

Период просрочки - с Дата обезличена по Дата обезличена (114 дней), ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 8% годовых.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск исковые требования не признал.

Третье лицо Смолянкин А. Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Фролову А. А. принадлежит на праве собственности автомобиль Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен.

Автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, полученные в ЗАО АКБ «ФИО9», кредит погашен, что подтверждается уведомлением от Дата обезличена.

Дата обезличена между Фроловым А. А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования Номер обезличен автомобиля Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен. Страховая сумма по договору - 635 000 руб. Срок действия договора с 12 час. 00 мин. Дата обезличена по 00 час. 00 мин. Дата обезличена. Страховые риски - «Ущерб», «Угон/Хищение».

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденные приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» Номер обезличен от Дата обезличена.

Согласно дополнительному соглашению об изменении списка лиц, допущенных к управлению, Номер обезличен от Дата обезличена - Смолянкин А. Г. допущен к управлению автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Из материалов ГИБДД следует, что Дата обезличена в 23 час. 40 мин. возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП - водитель Смолянкин А. Г., управляя автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. Вследствие ДТП автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения.

Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. возмещении ущерба в связи с причинением ущерба транспортному средству и представил в установленный срок все необходимые документы. Все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были представлены истцом ответчику Дата обезличена.

По направлению ответчика ИП ФИО5 был произведен осмотр поврежденного автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. Истцом понесены расходы на проведение экспертизы в размере 2060 руб.

Дата обезличена ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 213 724 руб. 26 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к ИП ФИО6 для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, а также величины УТС данного автомобиля. Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, составила 303 610 руб. 34 коп. Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена величина УТС автомобиля составила 3085 руб. 70 коп. Расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величины УТС автомобиля составили 5000 руб.

Определенные истцом: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, величина УТС автомобиля, ответчиком в судебном заседании не оспаривались. Ответчик не наставила на проведении судебной автотехнической экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из содержания п. 11.12 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств следует, что страховое возмещение выплачивается без учета износа заменяемых деталей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к убыткам - реальному ущербу, понесенному истцом, поскольку стоимость имущества истца - автомобиля, несмотря на восстановительный ремонт, реально снизилась.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд относит к убыткам истца, связанным с повреждением автомобиля вследствие ДТП, расходы истца на оценку материального ущерба в размере 7060 руб. (2060 руб. + 5000 руб.).

В связи с изложенным суд считает обоснованным требование Фролова А. А. о взыскании в его пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» материального ущерба в размере 99 971 руб. 78 коп. (303 610 руб. 34 коп. + 3085 руб. 70 коп. + 7060 руб. = 313 696 руб. 04 коп. - 213 724 руб. 26 коп.).

Согласно п.п. 11.4. 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств составление страхового акта и выплата страхового возмещения должны производиться страховщиком не позднее 22 рабочих дней (15 дней + 7 дней), следующих за днем получения всех необходимых документов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из указанного истцом периода просрочки - с 08.12.2009 по 31.03.2010 (114 дней), ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 8% годовых, суммы долга - 313 696 руб. 04 коп., с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Фролова А. А. подлежит взысканию неустойка нарушение срока исполнения обязательства в размере 7946 руб. 97 коп.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3363 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3358 руб. 38 коп.

Излишне уплачена государственная пошлина в размере 04 руб. 97 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования Фролова Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Фролова Александра Анатольевича материальный ущерб в размере 99 971 руб. 78 коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 7946 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 570 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3358 руб. 38 коп., а всего денежные средства в сумме 115 847 (сто пятнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко