Дело № 2-2441/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Серазетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашина Е.В к филиалу Открытого страхового акционерного общества «Россия», Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Анашин Е.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. Дата обезличена года около 10 часов 38 минут в ... на ... у ... в дорожно-транспортном происшествии его транспортное средство получило механические повреждения, вследствие чего ему причинен материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Астафьева В.А., который управлял транспортным средством марки УАЗ 39623, гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим МУЗ «Станция скорой медицинской помощи». Гражданская ответственность Астафьева В.А. как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Россия». Согласно экспертному заключению за Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-322132, гос. № Номер обезличен с учетом износа составила 58 332 руб. 45 коп., истец понес также расходы по оценке ущерба в сумме 3399 руб., почтовые расходы в сумме 302 руб. 50 коп., общая сумма ущерба составила 62 033 руб. 95 коп. До настоящего времени ущерб истцу ответчиком не возмещен. Просит в судебном порядке взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба 62 033 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2061 руб. 02 коп.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания по делу. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности- Зубова Н.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с заключением судебной экспертизы в сумме 51 237 руб. 26 коп., почтовые расходы в сумме 302 руб. 50 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3399 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2061 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по делу. Ранее в суд представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», Астафьев В.А., Лисиков А.И., ЗАО «Московская акционерная страховая компания», которые в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по делу.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ГАЗ-322132, гос. № Номер обезличен
Дата обезличена года в 10 часов 38 минут у дома Номер обезличен по ... в ... по вине водителя Астафьева В.А. произошло ДТП, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Водитель Астафьев В.А., управляя автомобилем марки УАЗ- 39623, гос. № Номер обезличен на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству истца, в результате чего совершено столкновение автомобилей и они получили механические повреждения.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Астафьева В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года застрахована ответчиком ОСАО «Россия».
Ответчик оспаривал размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от Дата обезличена года, в связи с чем, определением суда по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, подготовленного ООО стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составляет 51 237 руб. 26 коп.
Не доверять указанному заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, данное заключение является допустимым доказательством по делу и может быть положено в основу решения суда.
Истец также понес расходы по оценке ущерба в сумме 3399 руб. и почтовые расходы в сумме 302 руб. 50 коп.
В связи с изложенным, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания ОСАО «Россия» обязана возместить истцу ущерб в общей сумме 54 938 руб. 76 коп. Поскольку филиалы и представительства не являются юридическими лицами в силу действующего законодательства и не могут выступать в суде в качестве ответчиков, филиал ОСАО «Россия» является ненадлежащим ответчиком по делу и в иске к нему следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2061 руб. 02 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
В суде поступило ходатайство директора ООО о взыскании с ответчика в пользу ООО стоимости производства судебной экспертизы в сумме 7500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу ООО подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 7500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л: :
Исковые требования Анашина Е.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Анашина Е.В. в счет возмещения ущерба 51 237 руб. 26 коп., расходы почтовые в сумме 302 руб. 50 коп., расходы по оценке в сумме 3399 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2061 руб. 02 коп., представительские расходы в сумме 5000 руб.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ООО стоимость производства судебной экспертизы в сумме 7500 руб.
В иске к филиалу Открытого страхового акционерного общества «Россия» - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева