Дело № 2-3344/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Ульяновск 16 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Гарифулловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апраксина Сергея Валерьевича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Апраксин С.В. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 72 259 рублей, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена указанный автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия - наезда на него автомобиля УАЗ 396295 государственный регистрационный знак Номер обезличен 73под управлением Афиногентова Сергея Александровича. Виновным в совершении ДТП признан Афиногентов С.А., гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «Россия» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, однако страховое возмещение не получено. Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному ЭКПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 68 259 рублей. За оказание услуг по оценке оплачено 4 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Афиногентов С.А. и ГУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
Апраксин С.В. в судебное заседание не явился, поручил представлять свои интересы Попову А.В. по доверенности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов А.В. пояснил, что исковые требования Апраксина С.В. он поддерживает в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» по доверенности Чугункина Т.А. в судебном заседании заявила о полном признании иска. Просила снизить расходы по оплате услуг представителя до 4000 рублей.
Третьи лица - Афиногентов С.А. и ГУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Апраксин С.В. является собственником автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Дата обезличена около Дата обезличена на ... произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Афиногентов С.А., двигавшийся на автомашине УАЗ-396295, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей ГУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» допустил столкновение с автомашиной истца, в результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения.
Виновником столкновения, и, следовательно, причинения материального ущерба истцу, является водитель Афиногентов С.А., что не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно страховому полису серии ВВВ Номер обезличен гражданская ответственность Афиногентова С.А. как лица, допущенного к управлению транспортным средством УАЗ-396295, государственный регистрационный знак Номер обезличен на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Афиногентовым С.А. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно неоспариваемому сторонами заключению ООО «Реал» Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истцу автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет с учетом износа 68 259 рублей.
Поскольку представитель истца признал исковые требования в полном объеме, страховое возмещение в размере 68 259 рублей подлежит взысканию с ОСАО «Россия» в пользу истца.
Расходы истца по оплате услуг оценщика составили 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена. Указанная сумма представителем ответчика также не оспаривается, а потому подлежит взысканию в пользу истца с ОСАО «Россия».
Таким образом, общая сумма ущерба, подлежащая взысканию в пользу Апраксина С.В. с ОСАО «Россия» составляет 72 259 рублей (68 259 руб. + 4 000 руб.)
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Апраксина С.В.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2247 руб. 77 коп и расходы на удостоверение доверенности в сумме 690 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Апраксина Сергея Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Апраксина Сергея Валерьевича страховое возмещение в сумме 68 259 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей, понесенные в связи с определением размера ущерба убытки - 4000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы - 6 937 (шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, а всего - 79 196 (семьдесят девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: