о возмещении ущерба

Дело № 2-2850/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Серазетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Садыкову Иршату Нургалиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянов В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года в 01 часов 30 минут в ... ... у ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль марки ВАЗ- 21053, гос. регистрационный знак Номер обезличен получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года является водитель Садыков И.Н., который управлял автомобилем марки Опель Астра, гос. № Номер обезличен. Гражданская ответственность Садыкова И.Н. как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно заключению об оценке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 68 938 руб. 23 коп., кроме того, он понес расходы по оценке ущерба в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 900 руб. Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба указанные суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по ордеру- адвокат Языченко Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Садыков И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Садыкова И.Н.- Элатомцев В.П. исковые требования не признал и пояснил, что ответственность за вред, причиненный истцу в результате ДТП от Дата обезличена года должна нести страховая компания- ООО «Росгосстрах». Просит взыскать с истца в пользу ответчика Садыкова И.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Лукьянов Д.В., Казаков М.С., Шамсин А.Т., Степанидин С.Н., Орлов А.А., Савицков Е.Д., Клоков А.Ю., Клоков Н.А., ОАО «Царица», ОАО Страховая группа «АСКО», ООО «Страховая компания Цюрих», которые в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по делу.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Садыкова И.Н., исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 01 часов 30 минут у дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП с участием, в том числе, автомобиля истца, в результате чего он получил механические повреждения.

В силу ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, установлена вина Садыкова И.Н. в ДТП от Дата обезличена года.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Садыкова И.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года застрахована в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела и решением суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, не более 160 000 руб. при причинении вреда имуществу двух и более потерпевшим.

В дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года пострадало более двух потерпевших, в их числе и истец.

Таким образом, лимит ответственности ООО «Росгосстрах» по данному ДТП находится в пределах 160 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2010 года в пользу потерпевшего Шалкина А.Т. с ООО «Росгосстрах» взыскано в счет возмещения ущерба: страховая выплата в сумме 63 745 руб., убытки в сумме 2000 руб., расходы по доверенности в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по гос. пошлине.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы от Дата обезличена года за №э Номер обезличен подготовленному экспертом ЗАО ФИО16, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки ВАЗ- 21053, гос. № Номер обезличен по устранению механических повреждений, полученных в ДТП от Дата обезличена года, составляет 68 962 руб. 25 коп.

Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется.

Кроме того, в связи с ДТП от Дата обезличена года истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 2000 руб. и расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 900 руб.

Общая сумма ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в ДТП от Дата обезличена года, составит 71 838 руб. 23 коп. и находится в пределах лимита ответственности страховщика в размере 160 000 руб. с учетом наличия решения суда от 29.04.2010 года о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Шалкина А.Т. ущерба.

Принимая во внимание вышеизложенное, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 68 938 руб. 23 коп., расходы по оценке в сумме 2000 руб., по оплате услуг эвакуатора в сумме 900 руб.

В иске к Садыкову И.Н. по вышеизложенным обстоятельствам следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. несение истцом данных расходов подтверждается документально.

Как установлено в судебном заседании ответчик Садыков И.Н. понес расходы в связи с рассмотрением настоящего дела на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, суд считает возможным взыскать с истца в пользу Садыкова И.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л: :

Исковые требования Лукьянова В.И. - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лукьянова В.И. в счет возмещения ущерба 68 938 руб. 23 коп., расходы по оценке в сумме 2000 руб., расходы по транспортировке автомобиля в сумме 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2355 руб. 14 коп.

В иске к Садыкову И.Н. - отказать.

Взыскать с Лукьянова В.И. в пользу Садыкова И.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева