Дело № 2-3081/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Нефедова О.Н.,
при секретаре Хуснутдиновой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Лукиной Т.А., Вьюговской Г.Н., Кураповой О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Лукиной Т.А., Вьюговской Г.Н., Кураповой О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118 877 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 3 577 руб. 55 коп.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между Сбербанком России ОАО (кредитор) и Лукиной Т.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 260 000 руб. на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена г. были заключены договоры поручительства с Вьюговской Г.Н., Кураповой О.С. Дата обезличена г. заемщику и поручителям направлены претензии с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет 118 877 руб. 53 коп., из которых: 141 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1389 руб. 25 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4765 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 112 581 руб. 08 коп. - просроченный основной долг.
Представитель истца - Аристов С.Е. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просив взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 98 450 руб. 46 коп. Настаивая на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Лукина Т.А., Вьюговская Г.Н., Курапова О.С. в судебном заседании признали исковые требования, пояснив, что расчет задолженности по кредитному договору ими не оспаривается. Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Сбербанком России ОАО и Лукиной Т.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Лукиной Т.А. кредит на неотложные нужды в сумме 260 000 рублей на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых, а ответчик обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством.
Пунктом 2.7. данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По договорам поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, заключенным с истцом Дата обезличена г., Вьюговская Г.Н. и Курапова О.С. приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Лукиной Т.А. всех ее обязательств перед Сбербанком России ОАО по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В силу с п. 2.1. договоров поручительства Вьюговская Г.Н. и Курапова О.С. отвечают перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора от Дата обезличена г. Номер обезличен кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из представленных документов, Лукина Т.А. неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов.
На момент рассмотрения дела с учетом положений о порядке погашения платежей задолженность по кредиту составляет - 98 450 руб. 46 коп.
При этом начисление банком процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, а неустойки за просрочку уплаты из расчета двукратной процентной ставки от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки является обоснованным.
Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки подлежат удовлетворению, поскольку взимание неустойки предусмотрено условиями кредитного договора и не противоречит нормам гражданского законодательства. Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Представленный расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, заявленные требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в равных долях - по 1192 руб. 52 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Лукиной Т.А., Вьюговской Г.Н., Кураповой О.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. в размере 98 450 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят) рубля 46 (сорок шесть) копеек.
Взыскать с Лукиной Т.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Взыскать с Вьюговской Г.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Взыскать с Кураповой О.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.Н. Нефедов