Дело № 2-3268/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Царица» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Сорокина Е.С.обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 22.03.2010г. в результате ДТП получил повреждения принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Номер обезличен Виновным в ДТП признан Оганесян Э.А., управлявший автомобилем Номер обезличен. Его гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «Царица». По заключению независимого оценщика величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... составляет 60 022 руб. 36 коп. с учетом износа. За проведение данной оценки им оплачено 4000 руб. Также был причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости автомобиля. Величина УТС составляет 12 400 руб. За проведение данной оценки ею оплачено 4000 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму 60 022 руб. 36 коп. в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, УТС в размере 12 400 руб., расходы по оплате экспертизы 8000 руб., расходы по составлению доверенности 590 руб., расходы по оплате услуг представителя согласно договору, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Сорокиной Е.С. - Алмазов Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика ОАО «СК «Царица» в судебном заседании не участвовал, извещался.
Третье лицо Оганесян Э.А., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «Военно-страховая компания», Российского союза автостраховщиков, третье лицо Жемнов Д.Е. в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истице Сорокиной Е.С. принадлежит на праве собственности автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен
22 марта 2010 года примерно в 22 часа 30 минут на ул. Гончарова, д.1 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Оганесяна Э.А., управлявшего автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен и автомобиля ... под управлением истицы.
Виновным в данном ДТП был признан водитель Оганесян Э.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. Оганесян Э.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
В результате данного ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ... была застрахована в ОАО «Страховая компания «Царица», страховой полис серии ВВВ Номер обезличен.
Истица обратилась в страховую компанию за страховым возмещением. Однако до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истицей по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Картал».
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 60 022 руб. 36 коп.
За проведение указанной оценки истицей было оплачено 4000 руб.
Также была определена величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила по заключению ООО «Картал» 12 400 руб.
За проведение данной оценки истицей также оплачено 4000 руб.
А всего за услуги экспертизы истицей оплачено 8000 руб., что является убытками истицы, подлежит возмещению ответчиком.
УТС является реальным ущербом, поэтому также входит в размер страхового возмещения.
Таким образом, общая сумма ущерба составляет 80 422 руб. 36 коп. (60022 руб. 36 коп. + 12400 руб. + 8000 руб.).
Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании - 120 000 руб.
Судом установлено, что 16.04.2010г. приостановлено действие лицензии страховой компании ОАО «СК «Царица». Однако у ответчика сохраняется обязанность по выполнению обязательств по ранее заключенным договорам страхования.
Таким образом, страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика ОАО «СК «Царица».
Истицей были понесены расходы по составлению нотариальной доверенности на участие представителя по делу в сумме 590 руб., на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2613 руб. и расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7000 руб.
Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пользу истицы подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины пропорционально цене иска - 2612 руб. 67 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 590 руб.
С учетом требований разумности, с учетом оказанной юридической помощи истице, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сорокиной ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Царица» в пользу Сорокиной ФИО9 в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 60 022 руб. 36 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля 12 400 руб., в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 8000 руб., расходы по оформлению доверенности 590 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2612 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова