Дело № 2-3011/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочайкина Я.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Сорочайкин Я.Н. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен, в сумме 51 944 руб. 99 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1758 руб. 35 коп. Иск мотивирован следующим.
14.04.2010г. в районе дома Номер обезличен по ... в г.Ульяновске водитель Гришина О.В., управляя автомобилем Марка 1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен допустила столкновение с стоявшим автомобилем Марка 2 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащим истцу. В результате столкновения автомобиль истца был повреждён. Ответчик признал происшествие страховым случаем, произвёл страховую выплату в размере 20 560 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Оленин Д.Н. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Саранцева Е.А. в суд не явилась, направила заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что страховое возмещение в сумме 20 560 руб. выплачено истцу 23.04.2010г., просила обязать истца передать ответчику детали автомобиля, подлежащие замене, а также уменьшить сумму подлежащую выплате истцу в возмещение расходов на представителя до 2000 руб.
Третьи лица Гришин А.В., Гришина О.А. в суд не явились.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен гражданская ответственность владельца автомобиля Марка 1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована у ответчика.
14.04.2010г. в районе дома Номер обезличен по ... в г.Ульяновске водитель Гришина О.В., управляя автомобилем Марка 1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен допустила столкновение с стоявшим автомобилем Марка 2 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащим истцу. В результате столкновения автомобиль истца был повреждён. Ответчик признал происшествие страховым случаем, произвёл страховую выплату в размере 20 560 руб.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа, согласно заключению индивидуального предпринимателя Андриянова В.М. составляет, 70 359 руб. 67 коп.
В досудебном порядке ответчик произвёл страховую выплату в сумме 20 560 руб.
Таким образом, ответчик признал происшествие страховым случаем и частично возместил ущерб потерпевшему.
Доказательств тому, что размер ущерба истцом завышен ответчик не представил.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в силу договора страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта, а также расходы на оценку ущерба и на извещение заинтересованных лиц о времени осмотра повреждённого автомобиля.
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта составляет 70 359 руб. 67 коп., расходы истца на оценку ущерба - 2 000 руб., расходы истца на отправление телеграмм145 руб. 32 коп., выплаченная ответчиком сумма - 20 560 руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховая выплата в размере 51 944 руб. 99 коп. (70 359 руб. 67 коп. + 2 000 руб. + 145 руб. 32 коп. - 20 560 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1758 руб. 35 коп. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о возложении на истца обязанности передать страховщику детали, подлежащие замене.
Поскольку судом принято решение о взыскании стоимости деталей, подлежащих замене, ходатайство является обоснованным. При этом, суд руководствуется ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сорочайкина Я.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Сорочайкина Я.Н. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен, в сумме 51 944 руб. 99 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1758 руб. 35 коп.
Обязать Сорочайкина Я.Н. после получения страховой выплаты в сумме 51 944 руб. 99 коп. передать Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежащую замене дверь задка автомобиля Марка 2
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.М. Елистратов
Секретарь Е.Н. Макущина