Дело № 2-2598/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Декалина А.В. к Закрытому акционерному обществу «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Рено Логан, гос. регистрационный знак Номер обезличен и 13.01.2010 года на автодороге ...- ... в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства, в том числе по риску «ущерб». Срок действия договора с 16 июня 2009 года по 15 июня 2010 года. 14.01.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. До настоящего времени ущерб не возмещен. Согласно заключению экспертизы, в результате ДТП от 13.01.2010 года произошла полная гибель транспортного средства. Таким образом, с учетом того, что годные остатки автомобиля передаются истцом страховщику, с ответчика в его пользу подлежит взысканию страховое возмещение в размере 303 552 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 303 552 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 550 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением иска в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6359 руб. 32 коп., почтовые расходы в сумме 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4730 руб. 01 коп. за период с 12.01.2010 года по 19.04.2010 года, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 4500 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с Правилами страхования, на основании которых между сторонами был заключен договор страхования от 16.06.2009 года, предусмотрено оставление годных остатков транспортного средства у страхователя, т.е. у истца. Кроме того, процент износа в соответствии с Правилами страхования составить 8% от страховой суммы.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фадеев С.Г., Шаталов С.В., ООО «Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, мнения представителя ответчика, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Рено Логан, гос. регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается паспортом транспортного средства.
02.02.2009 года между истцом-страхователем и ЗАО «Русские страховые традиции» заключен договор страхования (л.д. 9) по рискам хищение, ущерб транспортного средства, страховая сумма установленная договором страхования составляет 326 400 руб., срок действия договора страхования с 00.00 часов 16 июня 2009 года по 24.00 час. 15 июня 2010 года. Истец свои обязательства по договору страхования от 02.02.2009 года исполнил и уплатил ответчику страховую премию в полном объеме.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
По условиям страхования, автомашина истца застрахована на случай возникновения рисков «Ущерб», «Хищение».
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта, утв. Генеральным директором ЗАО «Русские страховые традиции» 21.01.2008 года.
В соответствии с Правилами под риском «ущерб» понимаются имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением транспортного средства в результате, в том числе: дорожно-транспортного происшествия.
Согласно административному материалу, 13.01.2010 года в 14. 00 часов на 148 км автодороги ...- ... водитель Декалин А.В., управляя транспортным средством марки Рено-Логан, гос. регистрационный знак Номер обезличен не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречной автомашиной под управлением Фадеева С.Г. Автомобили получили механические повреждения.
Принимая во внимание положение п. п. 1.4, 3.1.2 Правил страхования, 13.01.2010 года наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы за Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Симбирск-Экспертиза», после ДТП, имевшего место 13.01.2010 года наступила полная гибель транспортного средства истца, стоимость годных остатков составляет 97 500 руб.
В соответствии с п. 11.8.5 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, утв. Генеральным директором ЗАО «Русские страховые традиции» 21.01.2008 года, при конструктивной гибели транспортного средства, при котором стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы по договору по риску «Автокаско» или «ущерб» страхователю выплачивается страховое возмещение, которое составляет, если годные остатки остаются у страховщика: страховую сумму за вычетом процента износа, указанного в п. 11.7.5 Правил, а также безусловной франшизы ( если франшиза установлена в договоре).
В договоре страхования от 16 июня 2009 года франшиза не предусмотрена.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет согласно заключению судебной экспертизы без учета износа автомобиля 444 934 руб. 23 коп., с учетом износа- 427 404 руб. 26 коп., т.е. однозначно превышает 70% от страховой суммы по договору от 16.06.2009 года, которая составляет 326 400 руб.
Согласно п.11.7.5 Правил страхования, для застрахованного транспортного средства первого года эксплуатации после выпуска, если иное не оговорено в договоре страхования, износ рассчитывается в следующем порядке: за 1-й месяц эксплуатации - 5%, 2-й мес. - 3%, 3-й мес. и каждый последующий месяц 1%, в целом за первый год эксплуатации 18%, каждый последующий месяц за первым годом эксплуатации ( в отношении любого застрахованного транспортного средства)- 1% в месяц, при этом неполный месяц считается за полный.
Срок действия договора страхования от 16.06.2009 года установлен с 16.06.2009 года по 15.06.2010 года. Таким образом, процент износа транспортного средства истца составит 8%.
Поскольку страхователь не желает оставлять у себя годные остатки автомобиля, с ответчика в его пользу подлежит взысканию страховая сумма в размере 300 288 руб. ( 326 400 руб. -8%).
Доводы ответчика о том, что годные остатки должны быть оставлены у страхователя, поскольку не достигнуто обоюдного согласия об этом со страховщиком, суд считает несостоятельными и противоречащими положению ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой, в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 300 288 руб.
В соответствии с п.11.8.14 Правил страхования, страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты и предусмотренных договором страхования.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец представил ответчику все документы, необходимые для производства страховой выплаты 14.01.2010 года, ответчик до настоящего времени возмещение истцу не выплатил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2010 года по 24.06.2010 года в сумме 8741 руб. 71 коп.
При этом, для расчета суд применяет ставку рефинансирования в размере 8%.
( 300 288 руб. х 8%: 360 х 131 день).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 150 руб. и расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 4500 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается документально.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 544 руб. 06 коп., расходы по составлению иска в сумме 2967 руб. 60 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6290 руб. 63 коп.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Автоэкспертиза» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в размере 14 244 руб. 48 коп., а с Декалина А.В. в размере 155 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Декалина А.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русские страховые традиции» в пользу Декалина А.В. в счет возмещения ущерба 300 288 руб., проценты сумме 8741 руб. 71 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 544 руб. 06 коп., расходы по составлению иска в сумме 2967 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6290 руб. 63 коп., по оплате услуг эвакуатора в сумме 4500 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 150 руб.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русские страховые традиции» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 14 244 руб. 48 коп.
Взыскать с Декалина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» стоимость судебной экспертизы в сумме 155 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Алексеева