о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП



№2-2840/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре М.И. Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанидина С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Степанидин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. 20 февраля 2010г. в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Ульяновск, ..., ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца, за управлением которого находился водитель Казаков М.С., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Садыков И.Н., а также: автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Лукъянов Д.В., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен,, за управлением которого находился водитель Степанидин С.Н., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Орлов А.А. и автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Клоков А.Ю. ДТП произошло по вине водителя Садыкова И.Н., который не справился с управлением и совершил столкновение с вышеперечисленными автомобилями, стоявшими у обочины. В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» ( полис Номер обезличен). По факту ДТП истец 25.01.2010 г. обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Согласно Отчету независимого оценщика ФИО17 А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен с учетом износа определена в размере 102376,58 руб. руб., УТС составила 18039 руб. До настоящего времени выплаты не произведены.

В судебном заседании истец и его представитель Курганов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что что факт наступления страхового события и заявленную истцом ко взысканию денежную сумму страховая компания не оспаривает. Однако при вынесении решения просил учесть, что имеются два решения Ленинского районного суда, по которым иным участникам данного ДТП уже в пределах лимита ответственности взыскана страховая выплата в общей сумме 137583,23 руб. Остаток по лимиту ответственности (160 тыс.руб.) составляет 22416,77 руб.

Представитель Садыкова И.Н. Элатомцев В.П. в судебное заседание не явился, ранее оставлял решение на усмотрение суда.

Третьи лица Лукъянов В.И., Шалкин А,Т., Казаков М.С., Орлов А.А., Савицкова Е.Д., Клоков А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2010г. в Дата обезличена. по адресу: г. Ульяновск, ..., ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля истца, за управлением которого находился водитель Казаков М.С., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Садыков И.Н., а также: автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Лукъянов Д.В., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Степанидин С.Н., автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Орлов А.А. и автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен.

ДТП произошло по вине водителя Садыкова И.Н., который не справился с управлением и совершил столкновение с вышеперечисленными автомобилями, стоявшими у обочины.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении

участники ДТП его обстоятельств не оспаривали. Садыков И.Н. признавал свою вину в ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ Номер обезличен). Согласно Отчету независимого оценщика ФИО18 от 10.03.2010г. об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, р/знак Номер обезличен с учетом износа определена в размере 63 745 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Суд установил, что по данному дорожно-транспортному происшествию, были вынесены решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 29 апреля 2010 г., по которому в пользу одного из потерпевших Шалкина А.Т. с ООО «Росгосстрах» были взысканы страховая выплата в размере 65 745 руб.; и решение Ленинского районного суда г.Ульяновска, по которому в пользу потерпевшего Лукьянова В.И. взыскана страховая выплата в размере 71838,23 руб.

Согласно заключению эксперта № Номер обезличен от 11.06.2010 г., составленному ООО «Альтернатива», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 78517,10 руб.

Лимит ответственности, как указано выше, составляет 160000 руб.

Следовательно, в пределах лимита ответственности с ООО «Росгосстрах» в пользу Степанидина С.Н. надлежит взыскать страховую выплату в размере 22416,77 руб.

Во взыскании остальной суммы страховой выплаты следует отказать, поскольку она выходит за пределы лимита ответственности ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, с ООО «Росгосстрах» в пользу Степанидина С.Н. в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 872,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Степанидина С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Степанидина С.Н. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 22416,77 руб., расходы по госпошлине в размере 872,50 руб., всего - 23289 (двадцать три тысячи двести восемьдесят девять) руб.27 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В.Маслюкова