Дело № 2-2618/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкиняева Н.А. к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска и 02.11.2009 года у дома Номер обезличен по ул. ... в г. Ульяновске произошло ДТП с участием указанного транспортного средства. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Никитюк А.Н., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Ответчик признал ДТП 02.11.2009 года страховым случаем и возместил истцу ущерб в сумме 56 477 руб. Не согласившись с размером ущерба, истец провел оценку стоимости восстановительного ремонта ТС, которая составила 92 808, 72 руб., также произвел оценку размера УТС, которая составила 14 300 руб. Просит взыскать с ответчика недополученное возмещение, судебные и иные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 34 511 руб. 01 коп., в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства 9629 руб. 40 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 4000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 570 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы по государственной пошлине.
Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ОАО «Царица», Никитюк А.Н., которые в судебное заседание не явились, извещались.
С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит автомашина марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска и 02.11.2009 года в 16 часов 40 минут у дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП с участием указанного транспортного средства. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Никитюк А.Н., который управляя автомобилем марки Тойота Камри, гос. № Номер обезличен, не выбрал безопасную скорость для движения и при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак Номер обезличен
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 02.11.2009 года Никитюка А.Н. застрахована, на момент ДТП в ЗАО «Гута-Страхование», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ЗАО «Объединенная страховая компания» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик признал ДТП от 02.11.2009 года страховым случаем и возместил истцу ущерб в сумме 56 467 руб. 07 коп.
Поскольку ответчик оспаривал размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 02.11.2009 года, определением суда по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта за №Номер обезличен от Дата обезличена года, подготовленному ООО «Автоэкспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 90 978 руб. 08 коп., размер утраты товарной стоимости составляет 9629 руб. 40 коп.
Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу. Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от Дата обезличена года, составляет 100 607 руб. 48 коп. Ответчик возместил ущерб частично в сумме 56 467 руб. 07 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в судебном порядке страховое возмещение в сумме 40 140 руб. 41 коп. и расходы по оценке ущерба в сумме 2000 руб.
В части взыскания с ответчика расходов по оценке ущерба в сумме 2000 руб. исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец не представил доказательств несения данных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1584 руб. 21 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 570 руб.
Поскольку истец не представил суду доказательств несения расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., указанные расходы в пользу истца с ответчика взысканию не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу ООО «Автоэкспертиза» подлежит взысканию стоимость производства судебной экспертизы в сумме 9600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ишкиняева Н.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Ишкиняева Н.А. в счет возмещения ущерба 44 140 руб. 41 коп., расходы по оценке в сумме 2000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 570 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1584 руб. 21 коп.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 9600 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья- Е.В. Алексеева