Дело № 2-2652/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 25 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Садова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СГ «АСКО», уточненным в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения в сумме 56 882 руб. 80 коп.
Требования истицы мотивированы тем, что она является собственником автомобиля FORD C-MAX, государственный регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска. Дата обезличена около Дата обезличена на ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Садова И.В. в условиях скользкой дороги допустила съезд автомашины с проезжей части дороги, в результате чего автомашина получила механические повреждения. Автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ООО «СГ «АСКО» по риску «хищение» + «ущерб», полис СНТ Номер обезличен, страховая сумма 600 000 руб., срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выплата страхового возмещения с учетом износа. Истица обратилась в страховую компанию, но в выплате страхового возмещения было отказано. Согласно отчету Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта составила 65 708 руб. 15 коп., величина утраты товарной стоимости - 18 970 руб. 21 коп. За проведения исследований оплачено истицей 1442 руб. и 1 530 руб.
Садова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца - Съедугина А.В. в судебном заседании снизила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в части невозмещенной стоимости восстановительного ремонта в размере 42 184 руб. 80 коп., в чати утраты товарной стоимости - 11 726 руб., понесенные в связи определением ущерба убытки (оплата услуг оценщика) - 1 442 руб. и 1 530 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8 000 руб., расходы по оформлению полномочий представителя - 570 руб. и возврат государственной пошлины пропорционально снижению требований. Поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указала, что доверителю в связи со страховым событием страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
Третье лицо - ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явилось, согласно телефонограмме, переданной представителем третьего лица Москвичевым А.Ю., Садова И.В. выплатила кредит в полном объеме.
С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав административный материал и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что автомобиль FORD C-MAX, государственный регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска принадлежит на праве собственности Садовой И.В.
Согласно кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена, ООО «Русфинансбанк» предоставил Садовой И.В. кредит на покупку автотранспортного средства в размере 17 256 долларов 62 цента. Приобретаемый автомобиль заемщик обязуется передать в качестве обеспечения. Указанный кредит, в соответствии с сообщением представителя ООО «Русфинансбанк» Москвичева А.Ю., Садова И.В. выплатила в полном объеме.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена около Дата обезличена на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.
Дата обезличена года между ООО «СГ «АСКО» и Садовой И.В. был заключен договор страхования в отношении принадлежащего последней автомобиля FORD C-MAX, государственный регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска. По договору страхования был застрахован риск «Автокаско». Срок действия договора - с Дата обезличена по Дата обезличена, страховая сумма - 600 000 рублей. Транспортное средство застраховано с учетом износа.
Согласно экспертному заключению №Номер обезличен от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FORD C-MAX, государственный регистрационный знак Номер обезличен, 2008 года выпуска, составляет с учетом износа 42 184 руб., 80 коп.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Факт наступления страхового случая страховщиком не оспаривается. Размер ущерба, установленный на основании экспертного заключения №Номер обезличен от Дата обезличена сторонами также не оспаривается.
Обстоятельств, исключающих выплату истице страхового возмещения не имеется, поэтому указанные суммы подлежат выплате истице.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по определению ущерба (расходы по оплате услуг оценщика) -в сумме 2972 руб. (1 442 руб. + 1 530 руб.)
Всего в пользу Садовой И.В. подлежит взысканию с ООО «СГ «АСКО» 56 882 рублей 80 копеек (42 184 руб. 80 коп. + 11 726 руб. + 2 972 руб.).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию часть оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины - 1 906 руб. 48 коп. и расходы по оформлению полномочий представителя - 570 руб.
Всего возмещаемые судебные расходы составляют 7476 руб. 48 коп. (5 000 руб. + 1 906 руб. 48 коп. + 570 руб.).
Стоимость услуг ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ за проведение по делу автотовароведческой судебной экспертизы в размере 8600 руб. суд считает необходимым взыскать в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ с ООО «СГ «АСКО», поскольку решение по делу принято в пользу истицы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовой Ирины Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу Садовой Ирины Владимировны страховое возмещение в размере 56 882 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 80 (Восемьдесят) копеек, возмещение судебных расходов в размере 7476 (Семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 48 (Сорок восемь) копеек, а всего 64 359 (Шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 28 (Двадцать восемь) копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 600 (Восемь тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: