Взыскание страхового возмещения (ДТП, ОСАГО)

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 23 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Гарифулловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иньшовой Галины Юрьевны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Иньшова Г.Ю. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 47 701 рубль, расходов на установление размера ущерба связанные с оплатой услуг оценщика - 2 500 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена на перекрестке улиц ... в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, под управлением Иньшова А.Н. и автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Черновой Анны Николаевны, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновной в данном происшествии была признана Чернова А.Н., гражданская ответственность которой застрахована ОСАО «Россия». Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, однако выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 47 701 рубль, расходы по оплате услуг оценщика составили 2 500 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернова А.Н., Иньшов А.Н. и ООО «Росгосстрах».

Иньшова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Тимушеву И.В.

Представитель истца - Тимушев И.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что назначение по делу судебной экспертизы считает нецелесообразным. Сумму ущерба, установленную заключением ЭКСПЕРТ в размере 47 701 рубль не оспаривает. Страховой случай ответчиком признан.

Третьи лица - Чернова А.Н., Иньшов А.Н. и ООО «Росгосстрах», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Иньшова Г.Ю. является собственником автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена около Дата обезличена на перекрестке улиц ... в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, под управлением Иньшова А.Н. и автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Черновой Анны Николаевны, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновной в данном происшествии и, следовательно, причинения материального ущерба истцу, была признана Чернова А.Н., нарушившая требования п. 13.9 ПДД, ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, что не оспаривается сторонами.

Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.

Согласно страхового полиса серии ВВВ Номер обезличен, гражданская ответственность Черновой А.Н. на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Черновой А.Н. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.

Согласно неоспариваемому сторонами отчету об оценке ЭКСПЕРТ Номер обезличен от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет с учетом износа 47 701 рубль.

За проведение оценки согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена Иньшовой Г.Ю. оплачено 2500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 12 указанного ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Иньшовой Г.Ю.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 550 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1706 рублей 03 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иньшовой Галины Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Иньшовой Галины Юрьевны страховое возмещение в сумме 50 201 (Пятьдесят тысяч двести один) рубль, судебные расходы в сумме 6256 (Шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 03 (Три) копейки, а всего - 56 457 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 03 (Три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: