Взыскание страхового возмещения (ДТП, ОСАГО).



Дело № 2- 3574/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 18 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Гарифулловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дряхлова Сергея Святославовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дряхлов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 86 252 рубля 25 копеек, расходов на установление размера ущерба связанные с оплатой услуг оценщика - 5 000 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан водитель Алтынбаев И.И., гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО и ДСАГО ООО «Росгосстрах». Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, им произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 68 600 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику и согласно отчета ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта составила 154 852 рубля 25 копеек. За проведение оценки истец заплатил 5000 рублей. Таким образом невыплаченная часть страхового возмещения составила 86 252 рубля 25 копеек. С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 80 537 рублей 23 копейки, а также расходы на установление размера ущерба и судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алтынбаев И.И. - лицо, признанное виновным в ДТП, Потанахина А.В. и ОАО «АльфаСтрахование».

Дряхлов С.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Черникову Р.А.

Представитель истца - Черников Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Саранцева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, однако не оспаривала размер ущерба в сумме 80 537 рублей 23 копейки. Просила снизить размер расходов на представительство в суде до 2000 рублей.

Третьи лица - Алтынбаев И.И., Потанахина А.В. и ОАО «АльфаСтрахование», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Дряхлов С.С. является собственником автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена около Дата обезличена около дома Номер обезличен по ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля истца с автомобилем УАЗ 330362, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Алтынбаева И.И. В результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения.

Виновником столкновения, и, следовательно, причинения материального ущерба истцу, является водитель Алтынбаев И.И., что не оспаривается сторонами.

Оценивая обоснованность предъявленных к ООО «Росгосстрах» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.

Согласно страховому полису серии ВВВ Номер обезличен гражданская ответственность Алтынбаева И.И. как собственника транспортного средства УАЗ 330362, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».

Помимо этого, согласно полиса дополнительного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен гражданская ответственность Алтынбаева И.И. как собственника транспортного средства УАЗ 330362, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была дополнительно застрахована ООО «Росгосстрах»

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Алтынбаевым И.И. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.

Согласно отчету об оценке ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истцу автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 154 852 рубля 25 копеек.

За проведение оценки согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена Дряхловым С.С. оплачено 5000 рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Черниковым Р.А. исковые требования уменьшены в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до 80 537 рублей 23 копеек. Данный размер ущерба представителем ответчика не оспаривается.

Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, а потому, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, с ответчика в пользу Дряхлова С.С. подлежит взысканию сумма страхового возмещения 80 537 рублей 23 копейки и убытки, связанные с установлением размера ущерба в сумме 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2766 рублей 12 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дряхлова Сергея Святославовича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Дряхлова Сергея Святославовича страховое возмещение в сумме 80 537 (восемьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 23 (двадцать три) копейки, понесенные в связи с определением размера ущерба убытки - 5 000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы - 6 766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек, а всего - 92 303 (девяносто две тысячи триста три) рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: