Дело №2-3083/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации18 июня 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Родионовой В.П.
При секретаре Пугачевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сберегательного банка России к Ханановой Зое Михайловне, Дутягиной Татьяне Юрьевне о досрочном взыскании всей суммы ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитор) и Дутягиной Татьяной Юрьевной (заемщик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 100 000 руб. на срок по 29.06.2012г. под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1., 2.4., 2.5. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 02.07.2007г. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 срочного обязательства Номер обезличен от 29.06.2007 г. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01 августа 2007г. в сумме 1694 руб. 92 коп. Последний платеж в сумме 1694 руб. 64 коп. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору 23412 от 29.06.2007г. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Ханановой Зоей Михайловной был заключен договор поручительства Номер обезличен от 29.06.2007г., согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Должника и Поручителя определена Договором как солидарная. 22.04.2010г. Банк направил Заемщику, поручителю претензии с требованием ) погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены. В силу п. 4.6. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитных договоров, при этом Кредитор имеет право обратить предъявить аналогичные требования Поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов по Кредитному договору. Просит досрочно взыскать ссудную задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с Дутягиной Т.Ю., Ханановой З.М. : просроченный основной долг- 50365 руб. 95 коп., просроченные проценты - 706 руб. 52 коп., неустойку за просрочку основного долга - 135 руб. 19 коп. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1736 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца Аристов С.Е. уточнил исковые требования, указал, что ответчик Дутягина Т.Ю. произвела частичную оплату кредитной задолженности. Уменьшив исковые требования, просит досрочно взыскать ссудную задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с Дутягиной Т.Ю., Ханановой З.М. : просроченный основной долг- 47657 руб. 43 коп., неустойку за просрочку основного долга - 310 руб. 75 коп., возврат государственной пошлины.
Ответчики Хананова З.М., Дутягина Т.Ю. указали, что не отрицают наличие договорных обязательств. В связи с тяжелым материальным положением не могут гасить кредиторскую задолженность в предусмотренные графиком платежей сроки, в связи с чем образовалась задолженность.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что 29 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № 8588 и Дутягиной Татьяной Юрьевной был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 100000 руб. на срок по 29.06.2012г. под 17 % годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору с Ханановой З.М. был заключен договор поручительства Номер обезличен от 29.07.2007 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Должника и Поручителя определена Договором как солидарная залога.
Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком Дутягиной Т.Ю. свои обязательства по кредитному договору и передал ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 02.07.2007г.
Вместе с тем, ответчик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов не исполняет в полном объеме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 4.6. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитных договоров, при этом Кредитор имеет право обратить предъявить аналогичные требования Поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов по Кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом, возврат кредита не осуществляется ответчиком Дутягиной Т.Ю., в соответствии с графиком платежей в объеме, предусмотренном срочным обязательством.
Задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29.06.2007 года, заключенному между истцом и ответчиком Дутягиной Т.Ю. по состоянию на 18.06.2010 года составляет: просроченный основной долг - 47657 руб. 43 коп., неустойка за просрочку основного долга - 310 руб. 75 коп.
Сумма ссудной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков Дутягиной Т.Ю. и Ханановой З.М. подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в равной доле с каждого по868 руб. 12 коп., а всего 1736 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сберегательного банка России удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сберегательного банка России в солидарном порядке с Ханановой Зои Михайловны, Дутягиной Татьяны Юрьевны задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29 июня 2007 года основной долг - 47657 руб. 43 коп., неустойку за просроченный основной долг - 310 руб. 75 коп., возврат государственной пошлины в равной доле с каждого по 868 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья - В.П.Родионова