Дело 2-2895/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В. Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой В.Ф. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, расходов на представителя и расходов по госпошлине
УСТАНОВИЛ:
Сидорова В.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 58561,81 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2000 руб., расходов на представителя в размере 4000 руб., расходов по госпошлине.
Иск мотивирован тем, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. 24.12.2009 г. в Дата обезличена. в г.Ульяновске на ... водитель Пестель П.О., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, движущемуся по главной дороге, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В отношении виновного водителя составлен административный материал. Гражданская ответственность водителя Пестеля П.О. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», куда истец в связи с ДТП обратился за страховой выплатой, которая в добровольном порядке была выплачена в размере 57476,19 руб. Полагал, что размер страховой выплаты является заниженным.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Сидоровой В.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Суд установил, что 24.12.2009 г. в Дата обезличена. в г.Ульяновске на ... водитель Пестель П.О., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, движущемуся по главной дороге, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.
Пестель П.О. не оспаривал своей вины в дорожно-транспортном происшествии, штраф оплатил.
Суд учитывает, что вина водителя Пестеля П.О в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Пестелю П.О., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Поскольку автомобиль истца получил значительные механические повреждения, Сидорова В.Ф. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» за страховой выплатой.
Не оспаривая наступления страхового случая, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Сидоровой В.Ф. страховую сумму 57476,19 руб.
Сидорова В.Ф. не согласна с размером ущерба, находит выплаченную сумму заниженной.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Пестель П.О. застраховал свою ответственность в ООО «Росгосстрах».
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По заключению экспертов ООО «ФИО6» Номер обезличен от 23.06.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Сидоровой В.Ф., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.12.2009 г. с учетом эксплуатационного износа составляет 116038 руб.
Ответчик выплатил истице страховое возмещение в размере 57476,19 руб. Таким образом, разница между стоимостью материального ущерба, определенной независимым оценщиком и выплаченной ответчиком суммой составила 58561,81 руб.
При этом в стоимость независимой экспертизы включается в размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком го договору обязательного страхования (п. 5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 2000руб., что подтверждается чеком.
Лимит ответственности ответчика, как указано выше, ограничен 120 тыс.руб.
Следовательно, задолженность ОАО «АльфаСтрахование» перед истицей составляет 60561,81 руб. (58561,81 руб. + 2000 руб.- за оценку ущерба в пределах лимита ответственности).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 2016,85 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб.(за составление иска и участие в судебном заседании). Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сидоровой В.Ф. удовлетворить.
Взыскать в пользу Сидоровой В.Ф. с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 60561,81 руб., расходы по госпошлине в размере 2016,85 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., всего - 66578 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова