взыскание дола по договору займа

Дело № 2-2584/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2010 года г. Ульяновск

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре Ю.М.Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакишиева Г.Т. к Шишкову Г.А. о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Балакишиев Г.Т. обратился в суд с иском к Шишкову Г.А. о взыскании денежных сумм по договору займа.

В обоснование иска указал, что между Балакишиевым Г.Т. (заимодавец) и Шишковым Г.А. (заемщик) 28.01.2009 был заключён договор займа на срок до 10.03.2009. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ стороны оформили договор распиской заёмщика. По указанному договору заимодавец передаёт заёмщику денежную сумму в размере 5 300 000 рублей на срок до 10.03.2009. Денежные средства в указанной сумме были переданы Шишкову Г.А. в полном объёме. По наступлении срока возврата Шишков Г.А. полученные денежные средства отказался возвращать, и не вернул их до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика (Шишкова Г.А.) в его пользу денежную сумму в размере 5 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Балакишиев Г.Т, не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что денежные суммы 5300 000 рублей его доверитель передал Шишкову Г.А., как физическому лицу. Никакого отношения заключенные между ООО «Река» с Балакишиевым Г.Т. и Балакишиевой А.Х. договора к заключенному между Балакишиевым Г.Т. с Шишковым Г.А. договору займа не имеют.

Ответчик Шишков Г.А. исковые требования не признал. В данном судебном заседании и ранее в судебных заседаниях пояснял, что 28 января деньги от истца не получал. Расписку составил по требованию супругов Балакишиевых и их представителя Евдокимовой Ю.В. 28.01.2009г. в офисе истца по ... в .... По существу, расписка является подтверждением обязательств, вытекающих из договора займа от 14.04.2008 г., заключенного между ООО «Река» и Балакишиевой А.Х., по которому Балакишиева А.Х. внесла в кассу ООО «Река» 4 500 000 руб., а также из договора займа, заключенного с Балакишиевым Г.Т. 06.05.200г. на сумму 800 000 руб. Являясь участником общества ООО «Река», а затем и генеральным директором общества принимал решение о покупке земельного участка по ... в ... для строительства жилого трёхэтажного дома. ООО «Река» осуществляло строительство жилых домов в г.Ульяновске. В настоящее время в отношении общества осуществляется ведение процедуры банкротства - наблюдение. После расчёта с кредиторами общество намерено продолжить строительство недвижимости в .... Балакишиева А.Х. намеревалась приобрести в доме, строительство которого планировалось на данном участке, квартиру. Для реализации данных намерений Дата обезличенаг. между Балакишиевой А.Х. и ООО «Река» был заключен договор займа Номер обезличен. По данному договору в 2008г. Балакишиева А.Х. внесла в кассу ООО «Река» наличными деньгами 4 500 000 руб. Деньги были обществом проведены по бухгалтерскому учёту, Балакишиевой А.Х. были выданы корешки приходных кассовых ордеров. Строительство жилого дома откладывалось из-за сложности оформления земельного участка. Дом на участке был признан выморочным имуществом и передан УФСНК по Ульяновской области. Гражданин Кривобоков В.Ю. в порядке приватизации приобрёл право собственности на дом по вышеуказанному адресу. Действуя от имени ООО «Река» заключил с Кривобоковым В.Ю. предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка. ООО «Река» был заказан проект, выполнена геодезическая съёмка земельного участка, но из-за притязаний якобы наследников прежних собственников дома в 2008г. общество не смогло оформить свои права на участок и приступить к строительству. С истцом Балакишиевым Г.Т. были доверительные отношения, также по договору займа он передал в ООО «Река» 800 000 руб. на строительство гаражей, при этом ООО «Река» также оформило приходные кассовые ордера. Всего у супругов Балакишиевых на руках имеются корешки к приходным кассовым ордерам, составленные и выданные ООО «Река» на сумму 5 300 000 руб. Именно по поводу возврата данных денег 28.01.2009г. была составлена расписка. В январе 2009г. не намеревался что-либо приобретать, не имел необходимости занимать большую сумму наличных денег на полтора месяца.

Третье лицо, Балакишиева А.Х., в судебном заседании просила иск удовлетворить. Пояснила, что она каких-либо денежных сумм ООО «Река» не передавала. Действительно, она подписывала договор с ООО «Река», от имени которого выступал Дашук В.Н. Однако по данному договору денежные средства не передавались, поскольку она убедилась в бесперспективности заключенного договора. О том, что ее муж Балакишиев Г.Т. дал в долг Шишкову Г.А. денежные суммы в размере 5300 000 рублей, она узнала не сразу. Ей стало об этом известно после того, как Шишков Г.А. отказался возвратить указанные денежные средства.

Представитель третьего лица, ООО «Река», в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Шишков Г.А. собственноручно написал и подписал расписку, датированную 28.01.2009 года, из текста которой следует, что Шишков Г.А. обязуется возвратить Балакишиеву Г.Т. денежные средства в сумме 5 300 000 руб., переданных ему, в срок до 10.03.2009г.

Ответчик Шишков Г.А. оспаривает данную расписку, указывая на ее безденежность.

Согласно ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Таким образом, исходя из положений ст. 812 ГК РФ при оспаривании договора займа по безденежности именно ответчик по данному делу, а не истец должен был доказать, что деньги от заимодавца им получены не были.

В подтверждение договорных отношений с Шишковым Г.А. по займу пяти миллионов трехсот тысяч рублей 28.01.2009 и получения заемщиком денег по договору Балакишиев Г.Т. представил суду подлинник расписки.

Подлинность расписки, в которой указано, что Шишков Г.А. обязуется до 10.03.2009 возвратить переданные ему 5 300 000 рублей Балакишиеву Г.Т., ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Закон (п.2 ст. 808 ГК РФ) позволяет считать расписку документом, подтверждающим заключение договора займа, и передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Шишков Г.А. ссылается на то, что указанной распиской он подтвердил обязательства по возврату денежных сумм, внесённых Балакишиевыми в ООО «Река», но по другим договорам займа: от 14.04.2008 и от 06.05.2008.

Однако договор от 06.05.2008 ответчиком в суд не представлен, несмотря на возложение судом обязанности на ответчика предоставить указанный договор.

Из приобщенного же к делу договора займа от 14.04.2008 усматривается, что он заключался не сторонами по делу, а другими лицами - юридическим лицом ООО «Река» в лице генерального директора Дашука В.Н. и Балакишиевой А.Х.

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Балакишиева Г.Т. пояснила, что она никаких денежных сумм ни в ООО «Река», ни Шишкову Г.А. по договору от 14.04.2008 года не вносила. Также не вносила других денежных средств в ООО «Река», приходных кассовых ордеров ей ООО «Река» не выдавалось.

Суд не может признать тождественными обязательства по договорам с разными лицами.

Более того, из текста договора займа Номер обезличен от 14.04.2008 года, заключенного между ООО «Река» и Балакишиевой А.Х. следует, что факт передачи денежных сумм по данному договору должен подтверждаться распиской (п.2.1. договора). Однако такого документа суду не предоставлено.

Представитель истца в судебном заседании от 14 июля 2009 года не оспаривала, в частности, факт заключения Балакишиевой А.Х. договора от 14 апреля 2008 года и других обстоятельств, связанных с заключением этого договора.

Однако следует отметить, что представитель Балакишиева Г.Т. не являлась представителем Балакишиевой А.Х. и не имела полномочий от её имени давать пояснения по поводу её обязательств.

В силу ст.ст. 196, 198 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле; в решении должны указываться мотивы, по которым отвергаются те или иные доказательства, принимаются или отклоняются доводы сторон.

Представленная истцом расписка не имеет никакой ссылки на её оформление во исполнение либо в подтверждение договора между ООО «Река» и Балакишиевой А.Х., а лишь содержит указание о передаче денежных средств Шишкову Г.А.

Шишков Г.А. выдачу расписки по требованию Балакишиевых в результате принуждения с их стороны соответствующими доказательствами не подтвердил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 807, 810, 309, 310 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 20 000 рублей.

При этом, размер взыскиваемой государственной пошлины рассчитывается судом, исходя из ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент обращения истца в суд общей юрисдикции с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балакишиева Г.Т. удовлетворить.

Взыскать с Шишкова Г.А. в пользу Балакишиева Г.Т. сумму долга 5300 000 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 20 000 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска.