Дело № 2-3445/10 |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 25 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шакировой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Ермишину Сергею Александровичу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Ермишину Сергею Александровичу, о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 156 375 руб. 35 коп.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ермишиным С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенфл. В соответствии с указанным договором Ермишину С.А. был выдан кредит в размере 162 880 рублей на приобретение нового автомобиля со сроком погашения кредита через 60 месяцев, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 0,99 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно) начиная с Дата обезличена обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 162 880 руб. были перечислены на счет ответчика. Нарушая свои обязательства по договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 07.05.2010 задолженность Ермишина С.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила 156 375 руб. 35 коп. П.п. 5.2, 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Представитель истца - Поливанов И.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, уточненных в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ермишин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности и ее расчет не оспаривал.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что Дата обезличена между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ермишиным С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенфл. В соответствии с указанным договором Ермишину С.А. был выдан кредит в размере 162 880 рублей на приобретение автомобиля ВАЗ 21074 в филиале 1 ООО «Элекс-полюс Центр» со сроком погашения кредита через 60 месяцев.
Приложением №1 к кредитному договору установлен график платежей, согласно которого сумма ежемесячного платежа установлена в размере 4906 руб., плата за пользование кредитом установлена в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 0,99 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц.
П. 6.1 кредитного договора установлено, что в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.
Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что Ермишин С.А. свои обязанности по кредитному договору не выполняет, платежи по кредиту и плату за пользование кредитом не вносит на протяжении длительного времени.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Неисполнение указанных выше обязательств подтвердил в судебном заседании Ермишин С.А., пояснив, что уважительных причин для неисполнения обязательств по договору не имелось, это было связано с временными финансовыми трудностями.
В связи с изложенным, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела, согласно представленному расчету задолженность Ермишина С.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила 156 375 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга 115 186 руб. 87 коп., пени по просроченному основному долгу - 15 868 руб. 15 коп., плата за пользование кредитом - 3 733 руб. 90 коп., пени по просроченной плате - 2 519 руб. 80 коп.
Расчет задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Тяжелое материальное положение ответчика основанием для освобождения их от ответственности не является.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4327 руб. 51 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенфл заключенный Дата обезличена между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ермишиным Сергеем Александровичем.
Взыскать с Ермишина Сергея Александровича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору Номер обезличенфл от Дата обезличена в размере 156 375 (Сто пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 35 (Тридцать пять) копеек и возмещение судебных расходов в размере 4327 (Четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 51 (Пятьдесят одна) копейка, а всего 160 702 (Сто шестьдесят тысяч семьсот два) рубля 86 (Восемьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья