Дело № 2-3022/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ГАРМЕД» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Егорова М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «ГАРМЕД» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2009г. в 23 часа 00 минут у дома Номер обезличен по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ООО «Легионер», под управлением Матвеева Н.В. и автомобиля ..., регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ей на праве собственности. Автомобиль ... застрахован по ОСАГО в ОАО «СК «ГАРМЕД». Стоимость ремонта автомобиля ... определена в 54 479 руб. 93 коп., за проведение оценки ущерба ею оплачено 2500 руб. Документы для получения страховой выплаты были сданы ею в ОАО «Военно-страховая компания», выполняющего функции представителя ОАО «СК «ГАРМЕД». Однако в выплате страхового возмещения ОАО «ВСК» было отказано, так как отсутствует подтверждение обоснованности выплаты из ОАО «СК «ГАРМЕД». Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 54 479 руб. 93 коп., расходы на оплату экспертизы 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб.
В судебном заседании истица Егорова М.В. не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истица Егоровой М.В. - Слепухин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Дополнил, что в момент ДТП автомобилем истицы управлял ее муж - Егоров С.В. ДТП произошло по вине водителя Матвеева Н.В.
Представитель ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» - Федосеев Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что на настоящее время нет сведений о наличии у Матвеева Н.В. страхового полиса страховой компании ОАО «СК «ГАРМЕД». Сумма материального ущерба, указанная в иске, страховой компанией не оспаривается, поэтому проведение экспертизы является нецелесообразным. В случае удовлетворения исковых требований для исключения неосновательного обогащения истицы просит обязать Егорову М.В. передать поврежденные детали автомобиля, подлежащие замене, страховой компании.
Третье лицо Матвеев Н.В. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «Легионер» в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело без своего участия. В отзыве на иск указывает, что подтверждает факт ДТП, происшедшего с участием автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен под управлением Матвеева Н.В. и автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен под управлением Егорова С.В. Просит вынести решение о взыскании суммы ущерба в размере 56 979 руб. 93 коп. с ОАО «ВСК», осуществляющей функции представительства ОАО «СК «ГАРМЕД» на территории Ульяновской области.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Военно-страховая компания» и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Егоров С.В. в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Установлено, что истице Егоровой М.В. принадлежит на праве собственности автомобиль ..., 1985 года выпуска, государственный номер Номер обезличен.
19 ноября 2009 года в 23 часа 00 минут на ... у дома Номер обезличен ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мужа истицы Егорова С.В., управлявшим автомобилем ..., и водителя Матвеева Н.В., управлявшего автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен.
Матвеев Н.В. признан виновным в данном ДТП, так как не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... и совершил столкновение с данной машиной.
Тем самым Матвеев Н.В. нарушил п.п. 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения.
Как усматривается из административного материала, Матвеев Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Обстоятельства и вина в ДТП Матвеевым Н.В. не оспаривается.
В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Автомобиль ... принадлежит ООО «Легионер».
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - ... застрахована в ОАО «СК «ГАРМЕД», страховой полис серии ВВВ Номер обезличен, что подтверждается материалами дела.
Доказательств, опровергающих факт наличия договора по ОСАГО между владельцем автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен и страховой компанией ОАО «СК «ГАРМЕД» ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истицей была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в экспертно-правовом центре ...
Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа был определен в сумме 54 479 руб. 93 коп.
За проведение указанной оценки истицей было оплачено 2500 руб., что подтверждается материалами дела.
Поскольку функции представительства ОАО «СК «ГАРМЕД» на территории Ульяновской области осуществляет ОАО «Военно-страховая компания» на основании договора о выполнении функций своего представителя в субъекте РФ от 18.10.2006г., истица обратилась в ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Письмом от 12.01.2010г. ОАО «ВСК» ответило истице, что в соответствии с условиями договора Военно-страховая компания осуществляет рассмотрение требований потерпевших по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени и за счет «СК «ГАРМЕД». При этом «СК «ГАРМЕД» обязан в установленный Договором срок предоставить информацию Военно-страховой компании о легитимности заявленного договора страхования причинителя вреда. На основании полученной информации Военно-страховая компания принимает решение по заявленному требованию. По заявлению Егоровой М.В. о страховой выплате за запрос Военно-страховой компании от «СК «ГАРМЕД» получено указание о пересылке документов страхового дела. В связи с чем указывается, что Военно-страховая компания не имеет правовых оснований для признания события страховым и производства страховой выплаты. Истице рекомендовано обращаться непосредственно к «СК «ГАРМЕД».
Отказ в выплате страховой суммы истице Егоровой М.В. является необоснованным.
Поскольку сумма ущерба, причиненного истице, находится в пределах лимита ответственности страховой компании, следовательно, с ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» в пользу истицы подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 54 479 руб. 93 коп., расходы по оплате услуг оценщика 2500 руб.
Истицей были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1910 руб., что подтверждается чеком-ордером.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД», с учетом цены иска, в размере 1909 руб. 40 коп.
Также суд находит обоснованными доводы представителя ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» о необходимости возложения на истицу обязанности по возврату страховой компании деталей автомобиля, поврежденных в результате ДТП и подлежащих замене, для исключения неосновательного обогащения истицы, поскольку данные поврежденные детали также имеют остаточную стоимость.
Согласно акту осмотра автомобиля от 02.12.2009г. и заключения Номер обезличен о стоимости ремонта автомобиля, подлежат замене следующие поврежденные детали автомобиля ... - буфер задний, накладка защитная задняя, фонарь задний правый в сборе, накладка заднего номерного знака, дверь задка/крышка багажника, проставка задняя, накладка ручки крышки, крыло заднее правое.
Указанные поврежденные детали подлежат возврату истицей страховой компании «СК «ГАРМЕД» после получения Егоровой М.В. от ОАО «СК «ГАРМЕД» страховой выплаты.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Егоровой ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «ГАРМЕД» в пользу Егоровой ФИО10 страховое возмещение в размере 54 479 руб. 93 коп., возмещение расходов по оплате услуг оценщика 2500 руб., возврат государственной пошлины в размере 1909 руб. 40 коп.
Обязать Егорову ФИО11 передать Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ГАРМЕД» следующие подлежащие замене поврежденные детали от автомобиля ... - буфер задний, накладка защитная задняя, фонарь задний правый в сборе, накладка заднего номерного знака, дверь задка/крышка багажника, проставка задняя, накладка ручки крышки, крыло заднее правое; после получения страхового возмещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова