Взыскание страхового возмещения (ДТП, ОСАГО)

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 24 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Шакировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Павла Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов П.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», уточненном в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 53 100 рублей, расходов на установление размера ущерба связанные с оплатой услуг оценщика - 2 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDES BENZ E280, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан водитель Юлдашев А.М., гражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах». Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, им произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 58 468 рублей 29 копеек. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику и согласно отчета ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ стоимость восстановительного ремонта составила 115 568 руб. 51 коп. За проведение оценки истец заплатил 2 500 рублей. Таким образом невыплаченная часть страхового возмещения составила 59 600 руб. 22 коп. С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании и снижении исковых требований в части стоимости восстановительного ремонта до 53 100 руб. 22 коп., истец просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 55 600 руб. 22 коп. и возмещение судебных расходов.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юлдашев Алишер Махаммадсобирович - лицо, признанное виновным в ДТП и Калинин А.А.

Смирнов П.Ю. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Алмазову Д.Г.

Представитель истца - Алмазов Д.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, уточненных в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Саранцева Е.А. в судебном заседании указала, что ответчик не оспаривает размер ущерба, установленный отчетом ООО «Эксперт-Сервис», просила уменьшить соразмерно удовлетворенным требованиям возмещение судебных издержек.

Третьи лица - Юлдашев А.М. и Калинин А.А. будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Семенов П.Ю. является собственником автомобиля MERCEDES BENZ E280, государственный регистрационный знак Номер обезличен на основании паспорта транспортного средства ....

Согласно справке о ДТП, Дата обезличена года около Дата обезличена возле ... по ... г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца под управлением Калинина А.А. и автомобиля ВАЗ - 21060, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего и находившегося под управление Юлдашева А.М., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии и, следовательно, причинения материального ущерба истцу, является водитель Юлдашев А.М., что не оспаривается сторонами.

Оценивая обоснованность предъявленных к ООО «Росгосстрах» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.

Согласно полиса Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Юлдашева А.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».

Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, им произведена Дата обезличена выплата истцу страхового возмещения в размере 58 468 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 вышеназванных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет 160 тыс.руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Юлдашевым А.М. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.

Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 115 568 руб. 51 коп.

За проведение оценки истец заплатил 2 500 рублей, что подтверждается копией квитанции Номер обезличен от Дата обезличена.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Алмазовым Д.Г. исковые требования уменьшены в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до 53 100 руб. 22 коп. Данный размер ущерба представителем ответчика не оспаривается.

Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, с ответчика в пользу Смирнова П.Ю. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 55 600 руб. 22 коп. (115 568 руб. 51 коп. + 2 500 руб. - 58 468 руб. 29 коп.).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1868 рублей 01 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Павла Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Смирнова Павла Юрьевича страховое возмещение в размере 55 600 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 22 (Двадцать две) копейки, возмещение судебных расходов в размере 5868 (Пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 01 (Одна) копейка, а всего 61 468 (Шестьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят восемь) рублей 23 (Двадцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: