Дело № 2-3123/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре Д.В. Курсановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.Б. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 131 340 руб., судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей истцу, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лопаева А.С., управлявшего автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Номер обезличен. Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец 20.06.2007 года обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, представил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Истцу было необоснованно отказано ответчиком в страховой выплате. Истец вынужден был обратиться в суд. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2010 года в пользу истца с ответчика была взыскана страховая выплата в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя и сумма госпошлины. Указанные денежные средства истцу были выплачены по решению суда 22.04.2010 года. За просрочку выплаты истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Истец Ибрагимов Р.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца Гаранина Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила взыскать в пользу истца неустойку в сумме 120 000 руб., расходы истца на оплату услуг по оформлению доверенности, расходы на оплату услуг представителя. Представитель истца дополнила, что после письменного отказа ответчика произвести выплату страхового возмещения истец не обращался в суд в связи с тем, что был введен ответчиком в заблуждение относительно его права на страховую выплату. Денежные средства, взысканные по решению суда, были перечислены на расчетный счет истца 22.04.2010 года, а последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, был предоставлен истцом ответчику в ООО «Росгосстрах» 20.06.2007 года.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В представленном отзыве ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданского дела № Номер обезличен по иску Ибрагимова Р.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Ибрагимов Р.Б. является собственником автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Номер обезличен
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, установлено, что Дата обезличена г. в 22 час.20 мин. В районе санатория «...» в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля ВАЗ 21093 Номер обезличен под управлением Лопаева А.С. В результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения.
Виновником столкновения транспортных средств является водитель Лопаев А.С., который нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность владельца автомобиля под управлением Лопаева А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «Росгосстрах».
Как следует из материалов рассматриваемого дела, истец обратился к ответчику за страховой выплатой и 20.06.2007 года предоставил все необходимые для выплаты документы. В выплате страхового возмещения истцу ответчиком было отказано.
В феврале 2010 года истец обратился в суд, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска с ООО «Росгосстрах» от 18.03.2010 г. в пользу истца была взыскана страховая выплата в размере 120 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы. При этом, как следует из судебного решения, ответчиком не оспаривалось экспертное заключение истца.
Денежные средства в размере 120 000 руб. были перечислены ответчиком истцу 22.04.2010 года.
Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение ответчиком обязанности по страховой выплате.
В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему
Учитывая то обстоятельство, что последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, был представлен истцом ответчику 20.06.2007 г., что следует из представленных документов, период взыскания неустойки составит с 21 июля 2007 года по 22.04.2010 года, а именно 995 дней.
Расчет неустойки: 120 000 руб. х 995 дней х 10 % : 75 = 159 200 руб.
Однако, учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер до 50 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора, продолжительность рассмотрения дела и количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 4120 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований (статья 98 ГПК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 241 руб. 63 коп., то есть пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ибрагимова Р.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ибрагимова Р.Б. неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 241 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб., а всего в размере 56 061 руб. 63 коп.
В остальной части исковые требования Ибрагимова Р.Б. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Чебукина