Дело № 2-3010/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Климов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен, в сумме 63 134 руб. 70 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 094 руб. 04 коп. Иск мотивирован следующим.
16.02.2010г. в 13 часов в районе дома Номер обезличен по ... в г.Ульяновске водитель Миронов В.А., управляя автомобилем Марка Г. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, допустил столкновение с автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен принадлежащим истцу. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Миронова В.А., который начиная совершать манёвр разворота не уступил дорогу автомобилю под управлением истца. Ответчик ущерб не возместил.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Бондина И.Е. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Саранцева Е.А. в суд не явилась, в заявлении направленном в суд указала, что не оспаривает результаты оценки ущерба, произведённой ООО «Эксперт-Сервис» в досудебном порядке, сообщила, что истцу произведено перечисление страховой выплаты в сумме 57 060 руб., просила уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 2000 руб. и обязать истца вернуть детали подлежащие замене.
Третье лицо Миронов В.А., представитель третьего лица Администрации МО «Сурский район» Ульяновской области в суд не явились.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Столкновение автомобилей Марка Г. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с автомобилем Марка М. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащим истцу имевшее место 16.02.2010г. в 13 часов в районе дома Номер обезличен по ... в г.Ульяновске, произошло по вине водителя автомобиля Марка Г. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен Миронова В.А. Водитель Миронов В.А. в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ начиная манёвр разворота не уступил дорогу автомобилю истца двигавшемуся прямолинейно в попутном направлении.
Ответственность владельца автомобиля Марка Г. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен застрахована в ООО «Росгосстрах».
Страховщик признал причинение ущерба истцу страховым случаем, произвёл выплату страхового возмещения в сумме 57 060 руб.
Ответчик не оспаривает результаты оценки ущерба, выполненной в досудебном порядке ООО «Эксперт-Сервис».
Согласно заключениям ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 108 523 руб. 83 коп., утрата автомобилем товарной стоимости - 8 300 руб. За выполнение оценки ущерба истец оплатил 4000 руб.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Таким образом, страховщик ООО «Росгосстрах» в силу договора страхования обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть стоимость ремонта, утрату автомобилем товарной стоимости, а также расходы на оценку ущерба.
Лимит ответственности страховщика 120 000 руб. Размер ущерба - 126 323 руб. 83 коп. (108 523 руб. 83 коп. + 13 800 руб. + 4 000 руб.) превышает лимит ответственности.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 63 134 руб. 70 коп.,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 069 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истица понесла расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в предварительном и судебном заседании, расходы истца в размере 5 000 руб. суд находит обоснованными.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о возложении на истца обязанности передать страховщику детали, подлежащие замене.
Поскольку судом принято решение о взыскании стоимости деталей, подлежащих замене, ходатайство является обоснованным. При этом, суд руководствуется ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Климова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу Климова А.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен, в сумме 63 134 руб. 70 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 069 руб. 32 коп.
Обязать Климова А.А. после получения страховой выплаты по договору ОСАГО, полис серии Номер обезличен Номер обезличен, в сумме 63 134 руб. 70 коп. передать Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежащие замене детали автомобиля Мицубиши Лансер облицовку бампера переднего, балку бампера переднего, кронштейн бампера средний, капот, уплотнитель капота, фару переднюю правую в сборе, конденсатор кондиционера, облицовку нижнюю моторного отсека.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов