Дело № 2-2355/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Черняевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Русские традиции» к Жидкову А.Е., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании суммы материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных сумм.
Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2009 года в результате ДТП, произошедшего по адресу: г. Ульяновск, пр. Нариманова, д. 83, водитель транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ Номер обезличен, Общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА»» Самарская обл. г Тольятти)- Жидков А.Е. (он же собственник) управляя автомашиной ФОРД ФОКУС рег. знак Номер обезличен при движении не справился управлением и совершил наезд на автомашину РЕНО ЛОГАН рег. знак Номер обезличен, нарушив п. 10.1 ПДД согласно справке о ДТП от 26.10.2009, причинив ей механические повреждения. Вред, причинённый автомашине, согласно отчёта об оценке № 11/2009-1518 от 02.11.2009 о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП, ИП «Маскеев Е.Н»., составил сумму 54 638 руб. 30 коп(без учета износа). Поврежденная Жидковым А.Е. автомашина застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции» по договору страхования АФ Номер обезличен от 23.07.09 г., в связи с чем, страхователю Карпекину С.А. были возмещены убытки на сумму 54638 руб.30 коп. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Жидкова А.Е. застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ОАО СК «ОРАНТА». В силу ст. 965 ГК РФ просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба 54638 руб.30 коп., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., и расходы по государственной пошлине в сумме 1939 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ответчика ОАО СК «ОРАНТА» Иванова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что применение солидарной ответственности к возникшим правоотношениям не применимо. В соответствии с Законом об ОСАГО подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества с состояние, в котором оно находилось на момент наступления страхового случая (восстановительных расходов). Следовательно, к страховой компании может быть предъявлено требование только о взыскании суммы страхового возмещения с учетом износа - 48281,11 руб. Данное обстоятельство подтверждает и тот факт, что к ООО СК «ОРАНТА» была предъявлена претензия именно на указанную сумму - 48281 руб.11 коп. Сумма износа должна быть предъявлена непосредственно к виновнику ДТП Кроме того, истцом явно завышены расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик Жидков А.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Карпекин С.А., который просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлено сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что между Карпекиным С.А. и Закрытым акционерным обществом «Страховая компания «Русские традиции» заключен договор страхования транспортного средства ФОРД ФОКУС рег. знак Номер обезличен на срок с 26.07.09 года по 25.07.10 года по рискам АВТОКАСКО- «хищение», «ущерб».
26 октября 2009 произошло дорожно - транспорное происшествие, которое было признано истцом страховым случаем. В связи с наступлением страхового случая, истец выплатил страхователю Карпекину С.А. в счет возмещения ущерба 54638 руб.30 коп. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа, в соответствии с условиями договора).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Как установлено в судебном заседании виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Жидков А.Е., который 26 октября 2009 года в результате ДТП, произошедшего по адресу: г. Ульяновск, пр. Нариманова, д. 83.
Гражданская ответственность водителя Жидкова А.Е. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ № Номер обезличен Общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА»» Самарская обл. г Тольятти) л.д.11).
Согласно ст.931 ГК РФ в случае, если когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Таким образом, обязанность по возмещению вреда лежит на виновнике ДТП, но в виду того, что он застраховал свою ответственность, обязанность по возмещению вреда возлагается на страховщика по ОСАГО.
Согласно отчету ИП Маскеева Номер обезличен от Дата обезличена, вред, причинённый автомашине РЕНО ЛОГАН рег. знак В 067 АР 73, составил сумму 54 638 руб. 30 коп.(без учета износа), с учетом износа 48281 руб.11 коп.
Истец возместил Карпекину С.А. ущерб в размере 54 638 руб. 30 коп. в рамках договора страхования от 26.07.09 года, в связи с чем, к ЗАО «РСТ» в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)(ст.15 ГК РФ).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая, что страхового возмещения достаточно, чтобы полностью возместить причиненный Карпекину вред, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 26 октября 2008 года на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «ОРАНТА», с указанной страховой компании в пользу истца подлежит взысканию 48281 руб.11 коп, а в иске к Жидкову А.Е. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «СК «ОРАНТА» в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1624 руб. 94 коп. (1839 руб. х 88,36%).
Оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате услуг представителя суд не усматривает, поскольку представитель истца в судебном заседании не участвовал, документального подтверждения указанных расходов истец суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Русские традиции» к Жидкову А.Е., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании суммы материального ущерба - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРАНТА» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Русские традиции» 48281 руб.11 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1624 руб. 94 коп.
В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРАНТА», а также в иске к Жидкову А.Е. - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: З.А. Тютькина