Дело № 2-3604/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Нефедова О.Н.,
при секретаре Хуснутдиновой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина С.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гришин С.К. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» (ООО «1СК») о взыскании страхового возмещения в сумме 142 572 руб. 01 коп.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. он застраховал в ООО «1СК» собственное транспортное средство - автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, государственный регистрационный знак Номер обезличен/73.
Дата обезличена г. наступил страховой случай - застрахованный автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховщиком транспортное средство было направлено на осмотр в ООО «Э.». Согласно отчету об оценке данного оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE составляет 142 572 руб. 01 коп.
Гришин С.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Алмазов Д.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что страховщиком обязательства по выплате возмещения в добровольном порядке не исполняются, в связи с чем подлежащие замене запасные части транспортного средства не должны передаваться ответчику.
Представитель ООО «1СК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что основное требование в размере 142 572 руб. 01 коп. признается в полном объеме. Расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению с учетом того, что дело не представляет повышенной сложности и относится к категории, по которой сложилась судебная практика. Подлежащие замене согласно отчету об оценке запасные части должны быть переданы страховщику.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Дата обезличена г. ООО «1СК» и Гришиным С.К. был заключен договор страхования в отношении принадлежащего последнему автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, государственный регистрационный знак Номер обезличен/73.
По договору страхования, в частности, застрахован риск «АВТОКАСКО» (совместное страхование рисков «хищение» и «ущерб»).
Срок действия договора - до 24 час. 27.09.2010 г., страховая сумма - 400 000 рублей.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Факт получения Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ООО «1СК» представителем истца не отрицается. В страховом полисе от Дата обезличена г. имеется соответствующее указание на вручение страхователю Правил страхования.
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении сделки.
Согласно пункту 3.2.1. Правил страхования, по риску «ущерб» предоставляется страховая защита на случаи повреждения или уничтожения транспортного средства, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия.
Дата обезличена г. в 17 час. в районе дома Номер обезличен по ул. ... в г. Ульяновске Гришин К.С., управляя застрахованным автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен/73. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения.
Согласно отчету об оценке, подготовленному ООО «Эксперт-Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, государственный регистрационный знак Номер обезличен/73, составляет 142 572 руб. 01 коп.
Как следует из отзыва представителя ответчика, факт наступления страхового случая и размер страхового возмещения не оспариваются, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Подготовленный оценщиком расчет стоимости восстановительного ремонта предусматривает включение в состав расходов стоимости запасных частей (узлов, агрегатов), подлежащих замене.
При таких условиях при выплате страхового возмещения страховщик вправе требовать передачи ему подлежащих замене запасных частей, что соответствует основам института возмещения ущерба.
Исходя из этого, суд полагает необходимым возложить на истца обязанность передать ответчику подлежащие замене согласно составленному ООО «Э.» отчету об оценке запасные части автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE, поскольку страховщик обуславливает этим выплату возмещения.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина от цены иска - 4 051 руб. 44 коп. Всего возмещаемые судебные расходы составляют 8051 руб. 44 коп. (4 000 + 4 051,44).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришина С.К. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Гришина С.К. страховое возмещение в сумме 142 572 (сто сорок две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 01 (одна) копейка, возмещение судебных расходов - 8 051 (восемь тысяч пятьдесят один) рубль 44 (сорок четыре) копейки, а всего - 150 623 (сто пятьдесят две тысяч шестьсот двадцать три) рубля 45 (сорок пять) копеек.
Обязать Гришина С.К. после получения страхового возмещения передать Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» подлежащие замене запасные части автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 PE - фару левую в сборе, фару правую в сборе, усилитель бампера, крыло переднее правое, бачок омывателя стекла, подкрылок переднего правого колеса, панель облицовки передка в сборе, арку переднего колеса левого в сборе, брызговик арки колеса левого, кронштейн опоры двигателя, конденсатор, блок реле.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.Н. Нефедов