о возмещении ущерба от ДТП

Дело 2-3134/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. ...

... суд ... в составе:

судьи А.В. Маслюковой,

с участием адвоката А.И.Боченина,

при секретаре М.И.Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Кашина Ю.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная Страховая Компания «Югория», Ананьеву В.П. о взыскании страховой выплаты, возмещении материального ущерба, расходов на представителя и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кашин Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в размере 120000 руб., расходов на представителя в размере 7000 руб., расходов на составление иска в размере 2000 руб., расходов по госпошлине в размере 3600 руб.

Иск мотивирован тем, что 09.04.2010 г. на 188 км автодороги Саранск-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Ананьев В.П., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении не соблюдал дистанцию, боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение, и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Кашина Ю.Н. Автомобили получили механические повреждения. Автомобиль истца ремонту не подлежит, признана конструктивная гибель транспортного средства. За нарушение п.п. 10.1 ПДД в отношении водителя Ананьева В.П. был составлен административный материал. Виновным в ДТП согласно материалам административного дела, был признан водитель Ананьев В.П. Гражданская ответственность собственника автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования серии ВВВ Номер обезличен, куда истец обратился за страховой выплатой, которая необоснованна не произведена до настоящего времени.

Судом было установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело № 2-3133/10 по иску Кашина Ю.Н. к Ананьеву В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2010 г., взыскании судебных расходов.

В соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.06.2010 г. гражданские дела были объединены в одно производство.

Кашин Ю.Н. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к Ананьеву В.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2010 г., в размере 88724 руб., возмещении расходов на услуги эвакуатора в размере 4000 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2000 руб., расходов на составление доверенности представителю в размере 550 руб., расходов на представителя в размере 7000 руб., расходов на составление иска в размере 2000 руб., расходов по госпошлине в размере 3322,22 руб., судебных издержек в размере 1600 руб.

Иск мотивирован указанными выше обстоятельствами.

В судебное заседание истец Кашин Ю.Н. не явился, его представитель Воробьев П.С. на исках настаивал.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Лукьянова Ю.В. в судебном заседании наступление страхового случая и размер страховой выплаты не оспаривала.

Ответчик Ананьев В.П. в судебном заседании своей вины в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, исковые требования Кашина Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 88 724 руб., расходов на услуги эвакуатора в размере 4000 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2000 руб., признал. Признание иска внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Ананьевым В.П.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что 09.04.2010 г. в 14-20 час. на 188 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск водитель автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, Ананьев В.П., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречно идущей автомашиной Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Керчева А.Е., затем со встречно идущей автомашиной Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Кашина Ю.Н.

По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.

Ананьев В.П. не оспаривал своей вины в дорожно-транспортном происшествии, в том числе в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора.

Суд учитывает, что вина водителя Ананьева В.П. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Кашину Ю.Н.

Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Ананьеву В.П., гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Кашин Ю.Н. обратился за страховой выплатой в ОАО «ГСК «Югория», которое страховую выплату не произвело до настоящего времени.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно заключению эксперта ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» Номер обезличен от Дата обезличена г. размер материального ущерба, причиненного Кашину Ю.Н. повреждением в ДТП 09.04.2010 г. автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, составляет 208724 руб.

Лимит ответственности страховой компании - 120000 руб.

Истец просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пределах лимита ответственности 120000 руб.

Суд считает исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за счет страховой компании подлежит возмещению сумма 120000 руб.

Поскольку сумма страховой выплаты недостаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный вред Кашину Ю.Н., ответчик Ананьев В.Н. на основании ст. 1072 ГК РФ обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, оставшаяся сумма 94724 руб., из которой 88724 руб. составляет доплату материального ущерба, 4000 руб. - расходы на автоэвакуатор, 2000 руб. расходы на оценку ущерба.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 5347,24 руб., из которых с ОАО «ГСК «Югория» -3600 руб.; с Ананьева В.П.. -1747,24 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Ананьева В.П. подлежат возмещению расходы истца на составление доверенности представителю в размере 550 руб., из которых 316,25 руб. (57,5%) за счет ОАО «ГСК «Югория», 233,75 руб. за счет Ананьева В.П., возмещение судебных расходов по обеспечению осмотра транспортного средства судебным экспертом в размере 437 руб., из которых ОАО «ГСК «Югория» возмещает 251,28 руб. (57,5%), Ананьев В.П. - 185,72 руб.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 7000 руб. за участие в судебном заседании и 2000 руб. за составление иска в суд. Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в размере 5000 руб., из которых страховая компания должна возместить 3000 руб., Ананьев В.П. - 2000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кашина Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кашина Ю.Н. с Отрытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховую выплату в размере 120000 руб., расходы по госпошлине в размере 3600 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб., расходы на доверенность в размере 316,25 руб., расходы по осмотру транспортного средства в размере 251,28 руб., всего - 127167 (сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят семь) руб.53 коп.

Взыскать в пользу Кашина Ю.Н. с Ананьева В.П. материальный ущерб в размере 88724 руб., расходы на автоэвакуатор в размере 4000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2000 руб., расходы по госпошлине в размере 1747,24 руб., расходы на представителя в размере 2000 руб., расходы на доверенность в размере 233,75 руб., расходы по осмотру транспортного средства в размере 185,72 руб., всего - 98890 (девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто) руб.71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В.Маслюкова