03 июня 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи А.В. Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саховского А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Саховский А.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения, почтовых расходов, услуг представителя, расходов по госпошлине.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В предварительном судебном заседании суд установил, что иск Саховского А.А. предъявлен к ОАО СК «СОГАЗ-Шексна», зарегистрированному в Волгоградской обл., г.Череповец, ул.Ленина,47.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Обособленное подразделение ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» было зарегистрировано в г.Ульяновске, ул.Московское шоссе, д.88, однако согласно уведомлению ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска оно было снято с учета 07.12.2009 г.
Ответчик ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Череповецкий городской суд Волгоградской области по месту нахождения ответчика, поскольку ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» ни филиала, ни представительства в г.Ульяновске не имеет, что подтверждается протоколом заседания Совета Директоров ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» № 5 от 20 октября 2009 г. о ликвидации филиалов, изменениями в Устав ОАО СК «СОГАЗ-Шексна», уведомлением о снятии с учета в налоговом органе.
Как усматривается из материалов дела, иск был принят к производству 13.05.2010 г. по указанному истцом адресу ответчика: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д.5-А, однако данный адрес не соответствует учредительным документам ответчика.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что по указанному адресу ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован и не находился, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Ульяновска было принято к производству с нарушением правил подсудности - не по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Саховского А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Череповецкий городской суд Волгоградской области (Волгоградская обл., г.Череповец, пр.Луначарского,51) по месту нахождения ОАО СК «СОГАЗ-Шексна».
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Саховского А.А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности в Череповецкий городской суд Волгоградской области (Волгоградская обл., г.Череповец, пр.Луначарского,51) по месту нахождения ОАО СК «СОГАЗ-Шексна».
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В. Маслюкова