возмещение ущерба от ДТП

Дело № 2-3813/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Красновой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев В. Б. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы следующим. Афанасьеву В. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена в 23 часа 45 минут на ... в ... произошло ДТП. Водитель, Ионов B. C., управляя автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, нарушил ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ЛСАГО) и по договору добровольного страхования (ДОСАГО) в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен, полис ДОСАГО серии Номер обезличен от Дата обезличена). Страховая сумма по договору ДОСАГО составляет 300 000 руб.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца была ООО «ФИО8» произведена оценка материального ущерба. Согласно Отчету Номер обезличенк от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, с учетом износа заменяемых деталей составляет 141 096 руб. 43 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 4000 руб.

В окончательном виде Афанасьев В. Б. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 137 826 руб. 43 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 4000 руб., расходы на отправку телеграмм в размере 155 руб. 02 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4106 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Ионов В. С., Артемьев С. Н.

Истец Афанасьев В. Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец двигался на автомобиле Номер обезличен по ... в сторону центра .... Ионов В. С. на автомобиле Номер обезличен выезжал справа с прилегающей территории. Ионов В. С. не пропустил автомобиль истца, произошло столкновение передней левой частью автомобиля Номер обезличен и правой частью автомобиля истца. Столкновение носило касательный характер. В настоящее время автомобиль Номер обезличен восстановлен истцом.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск не оспаривал уменьшенный размер материального ущерба, определенный истцом.

Третьи лица Ионов В. С., Артемьев С. Н., Шемуратов С. А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Афанасьеву В. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена в 23 часа 45 минут возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП. Водитель, Ионов B. C., управляя автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, нарушил ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ЛСАГО) и по договору добровольного страхования (ДОСАГО) в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен, полис ДОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена).

Страховая сумма по договору ДОСАГО составляет 300 000 руб. Срок действия договора - с Дата обезличена по Дата обезличена. Договором предусмотрена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца была ООО «ФИО9 произведена оценка материального ущерба. Согласно Отчету Номер обезличенк от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, с учетом износа заменяемых деталей составляет 141 096 руб. 43 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 4000 руб. Расходы на отправку телеграммы с извещением о месте и времени осмотра автомобиля составили 155 руб. 02 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 137 826 руб. 43 коп. Ответчиком не оспаривался уменьшенный размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимость расходов, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу и подлежащий взысканию с ответчика, составляет: 141 981 руб. 45 коп. (137 826 руб. 43 коп. + 155 руб. 02 коп. + 4000 руб.).

Кроме того истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4106 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний суд считает подлежащими взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы оплату государственной пошлины в размере 4039 руб. 63 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 66 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Исковые требования Афанасьева В.Б. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Афанасьева В.Б. материальный ущерб в размере 141 981 руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4039 руб. 63 коп., а всего денежные средства в сумме 149 521 (сто сорок одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко