Дело № 2-3451/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 29 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абулханова Руслана Наиловича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Абулханов Р.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 47 701 рубль, расходов на установление размера ущерба связанные с оплатой услуг оценщика - 2 500 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена в Дата обезличена в районе ... г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, и автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Исайчева А.Е., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан Исайчев А.Е., гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «Россия». Истец обратился в страховую компанию, однако выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была. Согласно отчета об оценке Номер обезличен от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта составляет 82 325 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг оценщика составили 2 500 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Исайчев Алексей Евгеньевич - лицо, виновное в ДТП, Абулханова Д.Р. - лицо, пострадавшее в ДТП и ООО «Росгосстрах».
Абулханов Р.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Попову А.В.
Представитель истца - Попов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, сумму ущерба, установленную отчетом ООО «Эксперт-Сервис» не оспаривает. Страховой случай ответчиком признан. Просила определить расходы на представительские услуги в разумных пределах.
Третье лицо - Абулханова Д.Р. в судебное аседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Претензий по материальному ущербу к страховой компании «Россия» не имеет.
Третьи лица - Исайчев А.Е. и ООО «Росгосстрах», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Абулханов Р.Н. является собственником автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена в Дата обезличена в районе ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, и автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Исайчева А.Е., в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии и, следовательно, причинении материального ущерба истцу, был признан Исайчев А.Е., допустивший нарушение требований ст.12.24 КоАП РФ, что не оспаривается сторонами.
Оценивая обоснованность предъявленных к ОСАО «Россия» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.
Согласно страхового полиса серии Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Исайчева А.Е. на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Исайчевым А.Е. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.
Согласно неоспариваемому сторонами отчету об оценке ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет с учетом износа 82 325 руб. 50 коп.
За проведение оценки согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена Абулхановым Р.Н. оплачено 2500 рублей.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 12 указанного ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Кром того, истцом за отправку телеграмм ОСАО «Россия» и Исайчеву А.Е. с приглашением на осмотр транспортного средства оплачено 334 руб. 60 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение произведенных истцом расходов, непосредственно связанных со страховым случаем.
Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, в пользу Абулханов Р.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 85 160 руб. 10 коп. (82 325 руб. 50 коп. + 2 500 руб. + 334 руб. 60 коп.)
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 570 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2669 руб. 77 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абулханова Руслана Наиловича удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Абулханова Руслана Наиловича страховое возмещение в сумме 85 160 (Восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят) рублей 10 (Десять) копеек, судебные расходы в сумме 7239 (Семь тысяч двести тридцать девять) рублей 77 (Семьдесят семь) копеек, а всего - 92 399 (Девяносто две тысячи триста девяносто девять) рублей 87 (Восемьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: