№2-3364/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И. Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюнова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на представителя, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Вьюнов Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 45665,47 руб.; возмещения расходов на проведение оценки ущерба в размере 3500 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов на составление доверенности в размере 550 руб. и расходов по госпошлине в размере 1824,96 руб.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на основании ПТС ....
24.03.2010 года в Дата обезличена минут на ул. ..., в г. Ульяновске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, под управлением Андрихова М.В. В результате чего транспортное средство истца получило значительные механические повреждения.
Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем автомобиля Номер обезличен,государственный номер Номер обезличен, что явилось причиной данного ДТП.
Гражданская ответственность владельца автомашины Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
По факту данного ДТП истец обратился к ответчику (Филиал в г. Ульяновске) за компенсацией материального ущерба. Частичная выплата страхового возмещения была произведена в размере 65 834 руб.53 коп.
По заключению независимого оценщика ООО «Реал» Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 102836 руб., УТС согласно отчету эксперта Номер обезличену составила 15136 руб. Таким образом, общий размер материального ущерба составил 117972 руб., а с учетом выплаченной суммы в добровольном порядке 65 834, 53 руб., недоплата страховой выплаты составила 52137,47 руб.
Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по одному случаю при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.
Также истцом понесены дополнительно следующие расходы:
оплата юридических услуг за составление искового материала на сумму 2 000 рублей;
оплата юридических услуг за представление моих интересов в суде на сумму 4 000 рублей;
оплата услуг нотариуса за удостоверение судебной доверенности на представителя в размере 550 рублей;
оплата государственной пошлины в размере 1 824 руб. 96 коп.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Казаков А.В. в судебном заседании на уточненном иске настаивал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что наступление страхового случая и размер уточненного материального ущерба ответчиком не оспариваются.
Третье лицо Андрихов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
По инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комляков А.Б., Гаянов Д.Е., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Вьюнову Е.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Суд установил, что 24 марта 2010 г. в Дата обезличена. в г.Ульяновске на ул.... водитель Андрихов М.В. управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомашине Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, приближающейся справа и совершил с ней столкновение.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал.
Андрихов М.В. не оспаривал своей вины в дорожно-транспортном происшествии, штраф оплатил.
Суд учитывает, что вина водителя Андрихова М.В. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Комлякову А.Б., Андрихов М.В. владел автомобилем на законных основаниях, гражданская ответственность как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах».
Поскольку автомобиль истца получил значительные механические повреждения Вьюнов Е.А. обратился на основании доверенности в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой.
Не оспаривая наступления страхового случая, на основании акта о страховом случае, ООО «Росгосстрах» выплатило Вьюнову Е.А. страховую сумму 65834,53 руб.
Вьюнов Е.А. не согласен с размером ущерба, находит выплаченную сумму заниженной.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Комляков А.Б. застраховал свою ответственность в ООО «Росгосстрах».
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении.
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По заключению независимого оценщика ООО «Реал» Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 102836 руб., УТС согласно отчету эксперта Номер обезличену составила 15136 руб. Таким образом, общий размер материального ущерба составил 117972 руб., а с учетом выплаченной суммы в добровольном порядке 65 834, 53 руб., недоплата страховой выплаты составила 52137,47 руб.
Истец с согласия ответчика просит взыскать сумму недоплаты в размере 45665,47 руб.
Суд считает возожным взыскать в пользу истца с ответчика указанную сумму.
При этом в стоимость независимой экспертизы включается в размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком го договору обязательного страхования (п. 5 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
За проведение независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта было уплачено 3500 руб., что подтверждается чеком.
Лимит ответственности ответчика, как указано выше, ограничен 120 тыс.руб.
Следовательно, задолженность ООО «Росгосстрах» перед истцом составляет 49165,47 руб. (45665,47 руб. + 3500 руб.- за оценку ущерба в пределах лимита ответственности).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 1674,96 руб. и расходы на составление доверенности в размере 550 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб. Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Вьюнова Е.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Вьюнова Е.А. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 49165,47 руб., расходы по госпошлине в размере 1674,96 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., расходы на оформление доверенности 550 руб., всего - 55390 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто) руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова