о взыскании страхового возмещения

Дело 2-3148/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В. Маслюковой,

при секретаре М.И.Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосягина А.М. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на представителя, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Мосягин А.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 204065 руб., расходов на представителя, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что 29.03.2010 г. в Дата обезличена. в г.Ульяновске на ... ...,... водитель Мосягин А.М., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль принадлежит на праве собственности истцу. Поскольку автомобиль застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ЗАО «ГУТА-Страхование», куда истец обратился за страховым возмещением, однако оно не было выплачено.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Алмазов Д.Г. на уточненном иске настаивал.

Представитель ответчика Борисов Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании не оспаривал наступления страхового случая.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мосягину А.М. на праве собственности принадлежит транспортное средство Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

09.04.2009 года истец заключил с ЗАО «ГУТА - Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства (страховой полис) № ГС Номер обезличен. Срок действия договора страхования составил один год: с 09.04.2009 г. по 08.04.2010 г.

Согласно договору страхования ответчиком на страхование было принято принадлежащее истице на праве собственности транспортное средство Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен по риску «АВТОКАСКО» (совокупность рисков «Повреждение» и «Хищение»).

Страховая сумма по договору страхования составила 700000 рублей. По договору страхования истицей была оплачена страховая премия в сумме 49560 руб.

Условия, на которых был заключен договор страхования содержались в Правилах страхования транспортных средств от 17.07.2006 г. (далее - Правила страхования), утвержденных ЗАО «ГУТА - Страхование», и являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

29.03.2010 г. в 17 ч. 00 мин. в г.Ульяновске на ... ...,... водитель Мосягин А.М., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

02.04 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о происшедшем страховом событии, предоставив документы, подтверждающие факт наступления страхового события, а также документы, подтверждающие право собственности на застрахованное транспортное средство.

В соответствии с ч. I ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии с п. 3.2., З.2.1., 3.2.1.1. Правил страхования могут быть застрахованы следующие риски: повреждение или уничтожение ТС, его частей и/или дополнительного оборудования вследствие столкновения, наезда, опрокидывания, падения, а также боя стекол и наружных приборов освещения камнями или иными предметами, отлетевшими от колес другого транспортного средства.

Стоимость восстановления ТС (размер затрат на ремонт ТС) определяется на основании калькуляции, составленной экспертами Страховщика, или по предварительному согласованию со Страховщиком на основании предъявления Страхователем оригинальных счетов, калькуляции, заказа-наряда от соответствующей компетентной ремонтной организации, технического центра, консультационного отдела, заключения экспертизы.

Согласно п. 11.7 Правил страхования после предоставления Страховщику Страхователем (Выгодоприобретателем) всех предусмотренных Правилами страхования документов, необходимых для утверждения факта наступления страхового события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий (проведения смотра ТС, получения заключений экспертов, получения ответов на направленные запросы и т.п.) Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или не признании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Решение Страховщика оформляется страховым актом.

Пункт 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.

В силу указанной нормы, определяющей последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, статьей 963 ГК РФ установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности лиц, допущенных к управлению транспортным средством (включая страхователя и выгодоприобретателя). Закрепляя такое ограничение, законодатель фактически отделяет события, которым должен быть страховой случай (п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), от действий лиц, участвующих в страховом обязательстве на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц, кроме умысла и грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу была проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению экспертов ООО «Симбирск-Экспертиза» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 196012 руб., УТС - 8053 руб., всего - 204065 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Мосягина А.М. страховое возмещение в размере 204065 руб.

Подлежат возмещению также расходы истца на оценку ущерба в размере 4700 руб.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат возмещению расходы истца по госпошлине в размере 5287,65 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 10000 руб., которую суд считает завышенной и полагает возможным взыскать 4000 руб.

Кроме того, поскольку ответчиком не произведена оплата судебной экспертизы, подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» о взыскании с ответчика оплаты за проведение экспертизы в размере 16800 руб.

В связи с тем, что с ответчика взыскивается страховое возмещение, подлежит удовлетворению его ходатайство о передаче страховой компании заменяемых деталей автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосягина А.М. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Мосягина А.М. страховое возмещение в размере 204065 руб., расходы на оценку ущерба в размере 4700 руб., расходы по госпошлине в размере 5287,65 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., всего - 218052 (двести восемнадцать тысяч пятьдесят два) руб. 65 коп.

Обязать Мосягина А.М. передать Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» после получения страхового возмещения детали, подлежащие замене: брызговик двигателя нижний, корпус гидротрансформатора, опору навесных агрегатов переднюю, теплозащитную облицовку, облицовку порога левую, выпускную трубу заднюю, диск переднего левого колеса, спойлер бампера переднего.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» оплату судебной экспертизы в размере 16800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.В.Маслюкова