Взыскание страхового возмещения (ДТП, ОСАГО)

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 24 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Волкова Н.Г.,

при секретаре Гарифулловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой Алсу Ильгисовны к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Саттарова А.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 120 000 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ЗАЗ SENS, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года Дата обезличена на .... автодороги Димитровград-Старая Сахча Мелекесского района Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Михайлова В.Н. и под его управлением, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан Михайлов В.Н., гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «СГ «Спасские ворота». Истец обратился в страховую компанию, однако страховой выплаты ответчик не произвел, причин невыплаты не сообщил. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 136 394 рубля 90 копеек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Михайлов В.Н. - лицо, признанное виновным в ДТП, Сатаров И.Н.

Саттарова А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, доверила представлять свои интересы Токареву С.Ю., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске, уточнив, что судебные расходы истца составили 7 500 рублей на оплату услуг представителя, 54 руб. 40 коп. - почтовые расходы на направление искового материала в суд и 580 рублей на оформление нотариальной доверенности. Указанные расходы представитель истца просил взыскать с ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Горемыкина Е.А. в судебном заседании пояснила, что ответчик факт наступления страхового случая и размер ущерба не оспаривает. Просила уменьшить сумму представительских расходов до 4000 рублей.

Третьи лица - Михайлов В.Н., Сатаров И.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников судебного заседания суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что собственником автомобиля ЗАЗ SENS, государственный регистрационный знак Номер обезличен является Саттарова А.И.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена года Дата обезличена на ... автодороги Димитровград-Старая Сахча Мелекесского района Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Михайлова В.Н. и под его управлением, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии был признан Михайлов В.Н., нарушивший п. 9.10 ПДД, что не оспаривается сторонами.

Оценивая обоснованность предъявленных к ЗАО «СГ «Спасские ворота» требований о возмещении причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, суд руководствуется следующим.

Согласно страхового полиса серии Номер обезличен Номер обезличен, гражданская ответственность Михайлова В.Н., как собственника транспортного средства -автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличен на момент ДТП была застрахована ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Факт наступления страхового случая - ответственности за вред, причиненный Михайловым В.Н. истцу при использовании транспортного средства, - ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, то есть реальный ущерб.

Согласно неоспариваемому сторонами отчету об оценке ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Номер обезличен от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа принадлежащего истцу автомобиля ЗАЗ SENS, государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет с учетом износа 136 394 руб. 90 коп.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, поскольку сумма исковых требований истца составляет 122 000 рублей, что превышает установленный лимит ответственности страховой компании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах данного лимита, то есть в сумме 120 000 рублей.

Поскольку обстоятельств, исключающих страховую выплату, не имеется, размер ущерба сторонами не оспаривается, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Саттаровой А.И.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 580 рублей и почтовые расходы в сумме 54 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саттаровой Алсу Ильгисовны удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Саттаровой Алсу Ильгисовны страховое возмещение в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, возмещение судебных расходов в размере 9734 (Девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 40 (Сорок) копеек, а всего 129 734 (Сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 40 (Сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: