Дело-2-3784\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июля 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Серазетдиновой Р.Р
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. в 13.20 час. на автодороге Чердаклы-Лесная быль произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-2120 рег. Номер обезличен под управлением Гончаровой Н.А. и транспортного средства HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен под управлением Андриановой Ю.Е. Виновным в данном ДТП признана водитель Гончарова Н.А.
Гражданская ответственность виновника ДТП Гончаровой Н.А. застрахована в ОСАО «Россия» по договору ОСАГО.
Автомашина HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен застрахована по договору добровольного страхования по риску АВТОКАСКО в ОАО СК «Шексна», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения в размере 57 576 руб. - стоимости причиненного материального ущерба.
Истец полагает, что ответчик ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» необоснованно не выплачивает ему страховое возмещение, нарушая тем самым его права на возмещение ущерба в полном объеме.
На основании изложенного Волков Е.В. просит суд взыскать с ответчика ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» страховое возмещение по договору в размере 59 676 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 750 руб., за составление доверенности 570 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 300 руб.
Истец Волков Е.В, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца, действующий по договоренности Шеламыдов И.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца уточнил, что собственником автомашины HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен является Волков Е.В. В день ДТП автомашиной управляла Андрианова Ю.Е. на основании доверенности. Данное ДТП произошло в период действия договора добровольного страхования, что подтверждается полисом Номер обезличен от Дата обезличена г. В страховую компанию - ОСАО «Россия» виновника ДТП истец не обращался. Полагает, что данное дело должно быть рассмотрено по месту жительства истца в г. Ульяновске, поскольку участие истца и его представителя в судебных заседаниях в г. Череповце, т.е. по месту нахождения ответчика, будет затруднительно и связано с большими материальными затратами.
Представитель ответчика ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области, поскольку ответчик филиалов в г. Ульяновске с декабря 2009 г. не имеет. Дела данной категории в соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ рассматриваются по месту нахождения ответчика. ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» расположено и зарегистрировано в Вологодской области г. Череповец ул.Ленина,47.
Третьи лица Андрианова Ю.Е., Гончарова Н.А., представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
Истец Волков Е.В. является собственником автомашины HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен. В соответствии с представленным полисом страхования Номер обезличенфл\09 от Дата обезличена г. автомашина HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен была застрахована по договору добровольного имущественного страхования по риску АВТОКАСКО в ОАО Страховая компания «Шексна».
Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца HUNDAI ACCENT рег. Номер обезличен были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины по заключению специалиста составила 57 576 руб. 29 коп. - с учетом износа и 69 065,41 руб. - без учета износа.
Истец Волков Е.В. обращался к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения в соответствии с указанным договором добровольного страхования. Поскольку до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, он обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
В соответствии со ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Как следует из представленных документов Волков Е.В, заключал договор добровольного страхования средств наземного автотранспорта с ОАО СК «Шексна».
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО Страховая компания «Шексна» была переименована в ОАО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» (протокол Номер обезличен от Дата обезличена г., внесена запись в ЕГРЮЛ от Дата обезличена г.
В соответствии со ст.2 Устава ОАО «СОГАЗ-Шексна», прежнее наименование ОАО СК «Шексна» расположено Российская Федерация Вологодская область г. Череповец ул.Ленина, 47.
Решением Совета директоров ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» от Дата обезличена г. протокол Номер обезличен Ульяновский филиал ОАО СК «СОГАЗ-Шексна», располагавшийся по адресу г. Ульяновск Московское шоссе,88 был ликвидирован. На основании данного решения были внесены соответствующие изменения в Устав ОАО СК «СОГАЗ-Шексна».
Согласно представленной копии уведомления о снятии с учета Российской организации в налогом органе на территории РФ Дата обезличена г. снят с учета по месту нахождения обособленного подразделения Обособленное подразделение ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» г. Ульяновск Московское шоссе, 88.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь правилами подсудности гражданских дел данное гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» в г. Череповце Вологодской области.
Альтернативная подсудность, либо подсудность по месту жительства истца для данной категории дел не предусмотрена.
При подаче иска истец ошибочно указал адрес ответчика ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» г. Ульяновск ул.Кузнецова д.5, поскольку указанная организации, либо ее филиал (представительство) по данному адресу никогда не располагались. Это адрес места нахождения ОАО «СОГАЗ», которое является самостоятельным юридическим лицом и не отвечает по обязательствам ОАО СК «СОГАЗ-Шексна». Доказательств того, что данные организации объединились и ОАО «СОГАЗ» является правопреемником ОАО СК «Шексна» не имеется.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного ходатайство представителя ответчика ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» о направлении дела по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту нахождения ответчика подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Волкова Е.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортного средства, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область г. Череповец пр.Луначарского д.51).
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова