Дело № 2- 3509/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ГАРМЕД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Овчинников А.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На основании генеральной доверенности он управляет и распоряжается автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен. 17.03.2010г. на ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Курсанов С.Н., управляя автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен под его управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности водителя Курсанова С.Н. застрахован в ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД». Представителем данной страховой компании в г. Ульяновске является ОАО «Военно-страховая компания». Им были представлены все необходимые документы в ОАО «ВСК», однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Согласно отчету, величина материального ущерба составила 66 995 руб. 29 коп. За проведение данной экспертизы им оплачено 2500 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 13600 руб., за проведение указанной оценки им оплачено 2000 руб. Понесены также расходы по отправке телеграмм на сумму 280 руб. 94 коп., по оплате услуг аварийных комиссаров 600 руб. Просит взыскать с ответчика 66 995 руб. 29 коп. в счет возмещения материального ущерба, 2500 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта по определению материального ущерба, 13600 руб. в счет УТС, 2000 руб. в счет расходов по оплате услуг эксперта по определению УТС, 600 руб. в счет оплаты услуг аварийных комиссаров, 2000 руб. в счет расходов по составлению искового заявления, 6000 руб. В счет расходов на оплату услуг представителя, 2779 руб. 28 коп. в счет оплаты госпошлины.
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Овчинникова А.И. - Зуева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнила, что автомобиль по договору добровольного страхования не страховался, на настоящее время отремонтировал в частном порядке. Документов, подтверждающих расходы по ремонту не имеется. Страховое возмещение истцу не выплачено, отказа также не выдавалось. Страховая компания приглашалась на осмотр автомобиля, но не представитель не явился.
Представитель ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание также не явился, извещался.
Третьи лица Курсанов С.Н., Кузнецова Л.В., представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебном заседании не участвовали, извещались.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
Овчинников А.И. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.12.2009г., выданной ему Кузнецовой Л.В., владеет и управляет автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен
17 марта 2010 года в 14 часов 40 минут на ... у дома ..., водительКурсанов С.Н., управляя автомобилем ... регистрационный знак Номер обезличен при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль Номер обезличен.
Виновным в данном ДТП является водитель Курсанов С.Н., нарушивший п.8.12 Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями водителя Курсанова С.Н., имеющимися в административном материале.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - Номер обезличен застрахована в ОАО «СК «ГАРМЕД», страховой полис серии Номер обезличен, что подтверждается материалами дела.
Доказательств, опровергающих факт наличия договора по ОСАГО между владельцем автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен и страховой компанией ОАО «СК «ГАРМЕД» ответчик суду не представил.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истцом была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «...».
Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа был определен в сумме 66995 руб. 29 коп.
За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2500 руб., что подтверждается материалами дела.
Кроме того, утрата товарной стоимости автомобиля истца определена ООО «...» в размере 13600 руб.
За оценку УТС истцом оплачено 2000 руб.
Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.
Таким образом, исковые требования о взыскании со страховой компании стоимости восстановительного ремонта в размере 66995 руб. 29 коп., УТС в размере 13600 руб., расходов по оплате услуг эксперта в общей сумме 4500 руб. подлежат удовлетворению, поскольку размер ущерба не превышает 120 000 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца Овчинникова А.И., как законного владельца автомобиля ... на котором лежит обязанность по возврату автомобиля в надлежащем состоянии его собственнику по окончании срока действия доверенности.
Затраты по восстановлению автомобиля понесены именно истцом.
Возражений в этой части со стороны собственника автомобиля - третьего лица Кузнецовой Л.В. не поступило.
Поскольку функции представительства ОАО «СК «ГАРМЕД» на территории Ульяновской области осуществляет ОАО «Военно-страховая компания» на основании договора о выполнении функций своего представителя в субъекте РФ от 18.10.2006г., истец обратился в ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.
Поскольку сумма ущерба, причиненного истцу, находится в пределах лимита ответственности страховой компании, следовательно, с ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 66995 руб. 29 коп., УТС 13600 руб., расходы по оплате услуг оценщика 4500 руб.
Истцом были понесены расходы по оплате услуг «аварийных комиссаров» в размере 600 руб., оплате почтовых расходов на извещение телеграммами страховой компании об осмотре автомобиля в размере 280 руб. 94 коп.
Данные расходы подтверждены соответствующими документами.
Указанные расходы в соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД», как убытки, понесенные истцом в связи с нарушением его права.
Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2779 руб. 28 коп., что подтверждается чеком-ордером.
А также понесены расходы в общей сумме 8000 руб. на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией и договором на оказание юридических услуг.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, небольшой сложности дела, суд полагает определить ко взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб.
Поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является ОАО «СК «Гармед», в иске к ОАО «Военно-страховая компания» следует отказать, как заявленного к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овчинникова ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «ГАРМЕД» в пользу Овчинникова ФИО9 возмещение расходов по восстановительному ремонту автомобиля 66 995 руб. 29 коп., утрату товарной стоимости автомобиля 13 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в общей сумме 4500 руб., расходы по почтовым услугам в общей сумме 280 руб. 94 коп., возмещение расходов по оплате услуг аварийных комиссаров 600 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 руб., возврат государственной пошлины 2779 руб. 28 коп.
В удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова