о восстановлении трудовых прав



Дело №2-3368/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Пугачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксенафонтова Валерия Александровича к открытому акционерному обществу « Промышленно- торговая швейная фирма « Элегант» о взыскании морального вреда причиненного бездействием работодателя

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ксенафонтов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18 августа 2008 года был принят в отдел продаж Открытого акционерного общества « Промышленно- торговая швейная фирма « Элегант» на должность менеджера по продажам. 18 августа 2008 года с ним был заключен трудовой договор Номер обезличен. 20 января 2009 года он был переведен в отдел выездных продаж на должность менеджера по продажам. С этого момента его деятельность была сопряжена со служебными командировками. 04 мая 2010 года приказом Номер обезличен ку он был уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. В период его работы - 12 августа 2009 года он находился в очередной служебной командировке в г. Елец, где с ним произошел несчастный случай - служебная машина попала в дорожно- транспортное происшествие. В результате аварии он получил телесные повреждения. В период с 14 августа 2009 года по 24 августа 2009 года он находился на стационарном лечении в МУЗ « Ульяновская городская клиническая больница скорой медицинской помощи». Причина нетрудоспособности - несчастный случай на производстве. Ответчик оплатил больничный лист по травме на производстве в размере 4736 руб. 64 коп. Но акт о несчастном случае на производстве не составлялся, чем ответчик не выполнил свою обязанность, предусмотренную законодательством и трудовым договором. В связи с отсутствием надлежащего оформления акта о несчастном случае на производстве не установлены обстоятельства происшествия. Моральный вред, причиненный бездействием ответчика, истец оценивает в размере 100000 рублей, который просит взыскать с ОАО «Промышленно - торговая швейная фирма « Элегант».

В судебном заседании истец Ксенафонтов В.А. настаивал на заявленных требованиях, указал, что компенсацию морального вреда просит взыскать за бездействие работодателя по не составлению акта о несчастном случае на производстве и, в результате чего он был лишен возможности получить информацию об обстоятельствах происшествия, о виновниках ДТП и был лишен возможности предъявить исковые требования к причинителю вреда.

Представитель истца Комкова С.В. поддержала заявленные требования и доводы истца. Дополнительно указала, что в ходе расследования несчастного случая на производстве работодатель допустил нарушение следующих положений трудового законодательства : 228, 229.1 ТК РФ, что привело к нарушению трудовых прав истца.

Представитель ответчика Ямщикова О.С. иск не признала, поддержала доводы отзыва, указывая, что Ксенафонтов В.А. на основании личного заявления, приказом Номер обезличен от 18.08.2008г. был принят в отдел продаж ОАО «Элегант» на должность менеджера по продажам. Приказом Номер обезличен от 20.01.2009г. был переведен в отдел выездных продаж на должность менеджера по продажам. На основании заявления от 02.04.2010г. приказом Номер обезличен от 04.05.2010г. был уволен по собственному желанию. В период с 11.08.2009г. по 15.08.2009г. на основании служебного задания и приказа Номер обезличен от 07.08.2009г. Ксенафонтов В.А. был направлен в служебную командировку. Для служебных целей ОАО «Элегант» выделило транспортное средство марки с государственным номером Номер обезличен, которым управлял Шакиров Р.Х., работник ОАО «Элегант». 12.08.2009г. в 15 часов 30 минут на трассе во время движения через г.Елец произошло дорожно-транспортное происшествие. С полосы встречного движения в автомобиль ОАО «Элегант» въехал автомобиль марки с государственным номером Номер обезличен. Удар произошел в передний бампер автомобиля ОАО «Элегант». После удара и остановки автомобиля с задней стороны в него въехал другой автомобиль марки с государственным номером Номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия Ксенафонтов В.А. получил удар в грудную клетку, водитель Шакиров Р.Х. сильно ударился головой. На место дорожно-транспортного происшествия были вызваны представители Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения по г.Елец, эвакуатор и скорая помощь. Пострадавших отвезли в местный травмпункт г.Елец, где им была оказана медицинская помощь. 14.08.2009г. по возвращении в г.Ульяновск Ксенафонтов В.А. обратился за медицинской помощью в травмпункт по ул.Рылеева г.Ульяновск, откуда его направили к хирургу в БСМП, где с 14.08.2009 по 17.08.2009г. он проходил стационарное лечение. С 18.08.2009г. по 24.08.2009г. Ксенафонтов В.А. проходил амбулаторное лечение по месту жительства. Ксенафонтову В.А. был выдан листок нетрудоспособности, больничный лист был оплачен ОАО «Элегант» в размере 4 736,64 рублей. Для расследования несчастного случая на основании приказа Номер обезличен от 14.08.2009г. была образована комиссия. С Ксенафонтова В.А. и Шакирова Р.Х. были взяты объяснительные и составлены протоколы опросов очевидцев. Для установления причин произошедшей аварии начальнику ГИБДД г.Елец ОАО «Элегант» направило запрос с просьбой направить в адрес предприятия материалы по факту ДТП. На основании полученных из ГИБДД г.Елец постановления по делу об административном правонарушении и справки о дорожно-транспортном происшествии, а также имеющихся объяснительных, протоколов опросов, медицинских заключений в отношении Ксенафонтова В.А. и Шакирова Р.Х., на каждого пострадавшего были составлены акт о несчастном случае на производстве, акт о расследовании группового несчастного случая. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан гражданин Меренков Г.В., работник ОАО «Керамика», нарушивший правила дорожного движения. Экземпляры указанных актов вместе с копиями материалов расследования несчастного случая были направлены в Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственную инспекцию труда в Ульяновской области. Оформленный в установленном порядке несчастный случай на производстве был зарегистрирован ОАО «Элегант» в журнале регистрации несчастных случаев на производстве. Полагала, что ОАО «Элегант» предпринял все предусмотренные Трудовым кодексом РФ меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования. В связи с этим, доводы истца о причинении морального вреда вследствие бездействия ОАО «Элегант» при расследовании несчастного случая считает несостоятельными.

Представитель ГУ УРОФСС РФ Калужская Е.А. полагала, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку не были нарушены трудовые права истца. Акт о несчастном случае на производстве был составлен и материалы расследования были представлены в Фонд, истцу оплачен больничный лист.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Элегант» с 18 августа 2008 года по 04 мая 2010 года и работал в должности менеджера по продажам.

В период с 11.08.2009г. по 15.08.2009г. на основании служебного задания и приказа Номер обезличен от 07.08.2009г. Ксенафонтов В.А. был направлен в служебную командировку. Для служебных целей ОАО «Элегант» выделило транспортное средство марки с государственным номером Номер обезличен, которым управлял Шакиров Р.Х., работник ОАО «Элегант». 12.08.2009г. в 15 часов 30 минут на трассе во время движения через г.Елец произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого полосы встречного движения в автомобиль ОАО «Элегант» въехал автомобиль марки с государственным номером Номер обезличен Удар произошел в передний бампер автомобиля ОАО «Элегант». После удара и остановки автомобиля с задней стороны в него въехал другой автомобиль марки с государственным номером Номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия Ксенафонтов В.А. получил телесные повреждения, водитель Шакиров Р.Х. телесные повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия были вызваны представители Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения по г.Елец, эвакуатор и скорая помощь. Пострадавших отвезли в местный травмпункт г.Елец, где им была оказана медицинская помощь. 14.08.2009г. по возвращении в г.Ульяновск Ксенафонтов В.А. обратился за медицинской помощью в травмпункт по ул.Рылеева г.Ульяновск, откуда его направили к хирургу в БСМП, где с 14.08.2009 по 17.08.2009г. он проходил стационарное лечение. С 18.08.2009г. по 24.08.2009г. Ксенафонтов В.А. проходил амбулаторное лечение по месту жительства. Ксенафонтову В.А. был выдан листок нетрудоспособности, больничный лист был оплачен ОАО «Элегант» в размере 3795,11рублей.

Для расследования несчастного случая на основании приказа Номер обезличен от 14.08.2009г. была образована комиссия. 25 августа 2009 года составлен протокол опроса пострадавшего Ксенафонтова В.А., а 08.09.09г. составлена объяснительная по обстоятельствам ДТП.

14 сентября 2009 года составлен акт о расследовании группового несчастного случая по форме 4 и акт Номер обезличен о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Во исполнение требований ст. 230 ТК РФ и п. 32 « Положения об особенностях расследования несчастных случае на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 октября 2002 г. № 73 п. 9 «Положения о федеральной инспекции труда, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.02. № 78, в адрес ГУ УРОФСС были направлены материалы расследования группового несчастного случая на производстве, произошедшего 12. 08.09г. с водителем- экспедитором Шакировым Р.Х. и менеджером - Ксенафонтовым В.А.

18 ноября 2009 года заключением ГУ УРОФСС Номер обезличен несчастный случай произошедший 12 августа 2009 года с пострадавшим Ксенофонтовым В.А. квалифицирован как страховой случай.

В ходе судебного разбирательства установлены нарушения требований ст. 229.1 и ст. 230 ТК РФ.

В силу ст. 29.1 ТК РФ расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили легкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трех дней. Расследование несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом проводится комиссией в течение 15 дней. Несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено работодателю или в результате которого нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу, расследуется в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления. При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учетом принятых ими решений.

В судебном заседании установлено, что акт по форме № Н-1 был составлен 14 сентября 2009 года спустя месяц со дня получения сведений о произошедшем несчастном случае, при этом решения о продлении срока расследования несчастного случая принято не было.

Допущено ответчиком и нарушение положений статьи 230 ТК РФ, регламентирующей порядок оформления материалов расследования несчастных случаев

После завершения расследования акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью.

Работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу). Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя).

ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма « Элегант» в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве не выдало один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему Ксенафонтову В.А. и лишило его возможности ознакомиться с результатами расследования несчастного случая на производстве.

Кроме того, в нарушение трехдневного срока направило в ГУ УРОФСС материалы расследования.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, объем нарушенных прав истца, суд полагает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расценивая заявленную сумму в размере 100000 рублей завышенной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина в сумме 200 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг представителя в размере 3000 рублей за участие в судебных заседания при этом суд полагает, что указанная сумма является обоснованной и разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ксенафонтова Валерия Александровича удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества « Промышленно- торговая швейная фирма « Элегант» в пользу Ксенафонтова Валерия Александровича компенсацию морального вреда 1000 рублей, стоимость услуг представителя 3000 рублей, и пошлину в доход местного бюджета 200 рублей

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Ксенафонтову Валерию Александровичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья - В.П.Родионова