о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойловой Е.И. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, возмещении судебных расходов, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Т., Дата обезличена., р/знак Номер обезличен

Дата обезличенаг. в 19 час. 50 мин. в ... на ..., ... произошло ДТП с участием автомобиля Т., Дата обезличена р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Андреевичев М.В. и автомобиля В., р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Шаронов Д.С.

Органами ГИБДД виновным в ДТП признан водитель Шаронов Д.С., который при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Т., Дата обезличена г.в., р/знак Номер обезличен.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля В. р/знак Номер обезличен на момент ДТП был застрахован в ОАО «ГСК «Югория». Кроме того, на тот же период времени риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору дополнительного страхования гражданской ответственности на сумму 300 000 рублей - полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно Отчету об оценке независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля определена в размере 152 987 рублей 04 копейки; величина УТС определена в размере 21 145 рублей.

Поскольку утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору страхования транспортного средства в пределах страховой суммы.

Из заявленной ко взысканию суммы ущерба страховой компанией «Югория» в досудебном порядке было выплачено 81 017 рублей 46 копеек. В соответствии с вышеизложенным просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пределах лимита ответственности страховой компании по полису ОСАГО недоплаченную страховую выплату в размере 38 982 рубля 54 копейки; с ООО «Росгосстрах» (страховой компании, в которой застрахована дополнительная гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП) -53 232 рубля 04 копейки. С учетом ст. 94-98 ГПК РФ просит возместить все понесенные по делу судебные издержки, а также расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Пысенков А.И., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленных исковых требований, просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» недополученную страховую выплату в пределах лимита ответственности страховой компании по полису ОСАГО- 38 982 рубля 64 копейки, с ООО «Росгосстрах»- по полису ДОСАГО 16 266 рублей 98 копеек, убытки в размере 7919 рублей 02 копейки, связанные с оплатой услуг оценщика, автоэвакуатора, отправкой почтовой корреспонденции. Расходы на представителя, а также иные судебные издержки просил возложить на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Представители ОАО «ГСК «Югория». ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица Шаронов Д.С., Андреевичев М.В. в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Т., Дата обезличена г.в., р/знак Номер обезличен

Дата обезличенаг. в 19 час. 50 мин. в ... на ..., ... произошло ДТП с участием автомобиля Т., Дата обезличена г.в., р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Андреевичев М.В. и автомобиля В., р/знак Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Шаронов Д.С.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля В., р/знак Номер обезличен на момент ДТП был застрахован в ОАО «ГСК «Югория». Кроме того, на тот же период времени риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору дополнительного страхования гражданской ответственности на сумму 300 000 рублей - полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Экспертным заключением ООО «Автоэкспертиза» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа определена в размере 118 424 рублей 48 копеек, величина УТС определена в размере 17 842 рубля 50 копеек.

Из заявленной ко взысканию суммы ущерба страховой компанией «Югория» в досудебном порядке было выплачено 81 017 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

В соответствии с вышеизложенным, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца следует взыскать недополученную страховую выплату в пределах лимита ответственности страховой компании по полису ОСАГО- 38 982 рубля 64 копейки, с ООО «Росгосстрах»- по полису ДОСАГО 16 266 рублей 98 копеек.

Убытки в размере 7919 рублей 02 копейки, связанные с оплатой услуг оценщика, автоэвакуатора, отправкой почтовой корреспонденции, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ОАО «ГСК «Югория» в возмещение расходов на госпошлину следует взыскать 1292 руб. 86 коп. (2 095 руб. 06 коп. - размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 63 168 руб. 54 коп. х 61.71%=1292 руб. 86 коп.); с ООО «Рогосстрах»-802 руб. 20 коп. ( 63 168 руб. 54 коп. х 38.29%= 802 руб. 20 коп.). В возмещение иных судебных издержек с ОАО «ГСК «Югория» следует взыскать 402 руб. 97 коп. (653 руб. х 61.71%); с ООО «Росгосстрах»- 250 руб. 03 коп. (653 руб. х 38.29%).

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Самойловой Е.И., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОАО «ГСК «Югория»- 3 500 рублей, с ООО «Росгосстрах»- 3 000 рублей.

Расходы по оплате услуг эксперта ООО «Автоэкспертиза» в размере 9300 рублей, не оплаченных на дату настоящего судебного разбирательства, судом распределяются следующим образом. Определением суда о назначении судебной автотехнической экспертизы оплата услуг экспертов была возложена на стороны в равных долях. Разрешая данный вопрос суд руководствовался статьей 96 ГПК РФ, предусматривающей предварительную оплату труда экспертов при назначении судом судебных экспертиз. Последующее распределение данных расходов между сторонами по результатам разрешения спора регулируется ст. ст. 98, 101- 103 ГПК РФ. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу Яшина С.С., данные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возлагаются на ОАО «ГСК «Югория» и ООО «Росгосстрах» пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: с ОАО «ГСК»Югория» следует взыскать 5739руб. 03 коп. ( 9300 руб. х 61.71%); с ООО «Росгосстрах»- 3 560 руб. 97 коп. ( 9300 руб. х 38.29%).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самойловой Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самойловой Е.И. страховую выплату в размере 38 982 рублей 54 копеек, в возмещение судебных расходов 1694 рубля 89 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Самойловой Е.И. в возмещение материального ущерба 24 186 рублей, в возмещение судебных расходов 1052 рубля 23 копейки, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» в счет оплаты услуг эксперта с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 5 839 рублей 03 копейки; с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»- 3 560 рублей 97 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА