Дело №2-2928/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Першиной С.В.
при секретаре Алтусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмета залога по договору залога. В обоснование искового заявления указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Максимовой И.А., последней был предоставлен кредит на сумму 204 912 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля Г., Дата обезличена года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Максимовой И.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п. 10 кредитного договора от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указного пункта кредитного договора Максимова И.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, требования банка были удовлетворены.
Однако до настоящего времени заемщик не исполнил решение суда, задолженность перед Банком не погашена. Кроме того, в нарушение условий договора залога Максимова И.А. продала находящийся в залоге автомобиль Г., Дата обезличена года выпуска., Зачарычеву А.М. В связи с чем Банк обратился в суд с заявлением к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору залога.
09 июля 2010 года в суд от представителя истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик Захарычев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку данный отказ представителя ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору залога, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Салахутдинова Ф.Р. отказ от иска к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору залога.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Захарычеву А.М. об обращении взыскания на предмет залога по договору залога прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.В. Першина