Дело № 2- 3282/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замотаевой ФИО3 к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска, Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии г. Ульяновска, муниципальному образованию «город Ульяновск» о возложении обязанности сноса аварийного дерева,
У С Т А Н О В И Л :
Замотаева О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она является собственником жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ..., ... (по ... дом имеет номер ...). Вдоль автомобильной дороги по ... в непосредственной близости от ее дома стоит тополь - великан. Его мощная корневая система разрушает фундамент, огромные ветки и ствол ветра очень сильно раскачиваются. В случае обрушения этот гигант разрушит ее дом. Все это создает угрозу ее жизни и здоровью, целостности строения. На ее обращения в 2009 году в Комитет жилищно-коммунального хозяйства мэрии г. Ульяновска был дан ответ, что дерево признано аварийным, подлежит сносу. Но никаких мер в течение года предпринято не было. В апреле 2010г. она вновь обратилась в Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска. Ей сообщили, сто снос дерева возможен при условии дополнительного финансирования. От решения ее вопроса отмахнулись. Считает, что аварийное дерево создает угрозу ее жизни и здоровью, несет опасность для принадлежащего ей на праве собственности доли домовладения и подлежит незамедлительному сносу. Просит обязать Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска снести аварийное дерево.
В судебном заседании истица на своем иске настаивала. Пояснила, что ее дом является угловым по ... ... и по ул. .... Дерево растет по ..., в непосредственной близости от дома. В ответ на ее обращения ответчиком было спилено 5-6 веток с дерева, но дерево продолжает представлять опасность.
Представители ответчиков Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска, Комитета жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии г. Ульяновска, муниципального образования «город Ульяновск» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Замотаева О.В. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ...
Данный дом является угловым, дом имеет также порядковый номер по ..., ....
Судом установлено, что на ..., между пешеходным тротуаром и проезжей частью дороги, в ряду высаженных деревьев вдоль дороги, в непосредственной близости от данного дома растет дерево тополь, высота которого значительно превосходит высоту остальных деревьев.
Корни данного дерева разрушают асфальт на пешеходном тротуаре у дома Номер обезличен по ....
Из представленных суду фотографий дерева усматривается, что данный тополь по возрасту старый, представляющий собой опасность как для строений, находящихся рядом с ним, так и для граждан.
Согласно ответу ...» на запрос суда № 365 от 18.06.2010г., данное дерево было обследовано и установлено, что тополь наклонен на проезжую часть дороги, его корни разрушают тротуар, дерево возрастное, аварийное. Дерево включено в перечень объектов, согласно муниципальному контракту № 0049 от 26.05.2010г. ЗАО ...». Работы будут выполнены в 2010 году.
Из муниципального контракта № 0049 от 26.05.2010г., заключенного между Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска и ЗАО «... следует, что предметом данного контракта является выполнение работ пол содержанию зеленых насаждений и малых форм архитектуры г. Ульяновска в 2010г. Место выполнения работ: Ленинский, Засвияжский, Железнодорожный, Заволжский районы г. Ульяновска.
ЗАО ... по данному муниципальному контракту является подрядчиком, выполняющим услуги по заказу структурного подразделения мэрии г. Ульяновска в интересах муниципального образования.
Аварийное дерево растет на территории муниципального образования «город Ульяновск», не на территории земельного участка, принадлежащего истице Замотаевой О.В. на праве собственности, что усматривается из технической документации на домовладение и кадастровой выписке на земельный участок.
В соответствии со ст. 1 Устава муниципального образования «город Ульяновск» муниципальное образование "город Ульяновск" является городским округом, органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления муниципального образования федеральными законами и законами области.
Согласно п.25 ст.3 Устава, к вопросам местного значения городского округа относятся: организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
Таким образом, осуществление мероприятий по выявлению старых, представляющих опасность, деревьев, их своевременный снос, входит в обязанность органа местного самоуправления.
Факт необходимости сноса данного дерева, представляющего собой опасность, не отрицался и Комитетом Жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии г. Ульяновска в ответах на обращения истицы.
Так, в ответе на обращение истицы в апреле 2009 года Комитет указывает, что дерево аварийное, подлежит сносу. Сроки и объемы выполнения работ будут определяться в плановом порядке по мере поступления денежных средств из городского бюджета.
В ответе на повторное обращение истицы в 2010 году Комитет отмечает, что в рамках бюджетного ассигнования по статье «Содержание зеленых насаждений на 2010г.» Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии города Ульяновска определен перечень объектов зеленых насаждений, подлежащих сносу и обрезке. Работы будут выполнены после заключения контракта со специализированной подрядной организацией. В данный перечень вошли деревья, находящиеся вдоль магистральных дорог и улиц города Ульяновска. Решение вопроса сноса деревьев по адресу: ... возможно при условии дополнительного финансирования.
Таким образом, ответчиком признается, что тополь, растущий в непосредственной близости от жилого дома истицы, является аварийным, представляющим опасность, однако, никаких мер по ликвидации данной опасности на протяжении уже двух лет ответчиком не принимается.
Тем самым подвергается угрозе жизнь и здоровье истицы, а также иных граждан, которые могут оказаться рядом с деревом в момент, когда оно рухнет.
Поэтому исковые требования Замотаевой О.В. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом установлено, что обязанность по своевременному сносу аварийных зеленых насаждений, в том числе деревьев, возложена на муниципальное образование «город Ульяновск», следовательно, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «город Ульяновск».
В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить данное решение суда к немедленному исполнению, поскольку от его исполнения зависит жизнь и здоровье граждан, а также причинение значительного ущерба как для личного имущества граждан, так и для имущества иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Замотаевой ФИО4 удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «город Ульяновск» снести аварийное дерево - тополь возле жилого дома ... г. Ульяновска.
Решение подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска, Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии г. Ульяновска - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова