О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Резяповой ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Резяпова Н.В. обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Назарова Е.А., указывая, что в отношении Назарова Е.А. возбуждены исполнительные производства: № 73/44/83901/1/2008 о взыскании алиментов в пользу взыскателя Кутузовой А.Г. на содержание несовершеннолетнего ... в размере 1/4 части всех видов заработка, задолженность составляет 29 726 руб. 36 коп.; № 73/43/26126/1/2009 по взысканию алиментов в пользу взыскателя Кутузовой А.Г. на содержание несовершеннолетнего ... в твердой денежной сумме, соответствующей 0,87 МРОТ ежемесячно, задолженность составляет 37 179 руб. 36 коп.; № 73/43/48558/16/2009 о взыскании в пользу Кутузовой А.Г. неустойки в сумме 15000 руб.; № 73/43/73607/16/2009 о взыскании в пользу Кутузовой А.Г. неустойки в сумме 11000 руб.; № 73/40/245781/1/2010 о взыскании в пользу Кутузовой А.Г. неустойки в сумме 12000 руб.; № 73/40/52809/1/2010 о взыскании в пользу Кутузовой А.Г. неустойки в сумме 15000 руб. Общая сумма долга, подлежащая взысканию с должника, составляет 119 905 руб. 72 коп. В ходе исполнительного производства выяснилось, что у должника имеется автомобиль ..., 2007 года выпуска, который находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк». Другого имущества у должника не имеется. 08.10.2009г. был наложен арест на указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО8. Автомобиль находится на ответственном хранении у должника Назарова Е.А. Просит обратить взыскание на данный автомобиль в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах о взыскании с Назарова Е.А. задолженности в общей сумме 119 905 руб. 72 коп.
Судебный пристав-исполнитель Резяпова Н.В. в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что о наличии еще одного исполнительного производства по требованиям взыскателя ООО «Русфинанс Банк» к Назарову Е.А. ей не было известно. Поскольку у должника иного имущества и денежных средств не имеется, поэтому просит обратить взыскание на автомобиль, находящийся в залоге.
Заинтересованное лицо Назаров Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения судебного пристава-исполнителя, так как автомобиль находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк».
Заинтересованное лицо Кутузова А.Г. в судебном заседании не участвовала.
Представитель заинтересованного лица Кутузовой А.Г - Новиков А.Ю. в судебном заседании поддержал заявление судебного пристава-исполнителя. Пояснил, что имеются основания для обращения взыскания на данный автомобиль, так как иного имущества у должника не обнаружено. При обращении взыскания на предмет залога должник обязан заменить предмет залога по договору залога. Банком не предъявляются требования к Назарову Е.А. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль. Поэтому просит обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения требований взыскателя Кутузовой А.Г.
Представитель заинтересованного лица ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя. Пояснил, что по решению суда с Назарова Е.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору, по которому предметом залога является автомобиль .... Возбуждено исполнительное производство в отношении должника Назарова Е.А. Банку не было известно о наличии исполнительных производств в пользу взыскателя Кутузовой А.Г. Банк намерен ставить вопрос об обращении взыскания на указанный автомобиль для удовлетворения своих требований. При обращении взыскания автомобиля по заявлению судебного пристава-исполнителя для удовлетворения требований Кутузовой А.Г., ООО «Русфинанс Банк» от вырученной от продажи машины суммы ничего не останется, с чем Банк не согласен. Поэтому возражают против данного заявления.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы данного дела, материалы гражданского дела № 2-3847/09, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника…
Согласно ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст. 78 указанного закона обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Судом установлено, что автомобиль ..., 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен принадлежащий должнику Назарову Е.А., находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк».
Залогодержатель возражает против обращения взыскания на предмет залога для удовлетворения требований взыскателей- незалогодержателей.
Поскольку также является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Назарова Е.А. по предмету исполнения - взыскания задолженности по кредитному договору, в обеспечение которого и был заключен договор залога автомобиля ...
Как усматривается из договора залога, на момент заключения договора, стоимость автомобиля была определена в сумме 311950 руб.
Сумма задолженности, взысканная судом в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Назарова Е.А., составляет в общей сумме 263 085 руб.
Задолженность Назарова Е.А. перед взыскателем Кутузовой А.Г. составляет в общей сумме 119 905 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности должника намного больше, чем может стоить данный автомобиль на настоящее время.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Реализация предмета залога, распоряжение предметом залога, в силу положений Гражданского кодекса РФ, может осуществляться лишь с согласия залогодержателя.
Поскольку залогодержатель - ООО «Русфинанс Банк» возражает против обращения взыскания на автомобиль, который находится в залоге у Банка, для удовлетворения требования взыскателя - незалогодержателя, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава не имеется.
Залогодержатель имеет преимущественное право получить удовлетворение своих требований перед другими взыскателями - не залогодержателями за счет имущества, находящегося в залоге.
Тем более, что на настоящее время залогодержатель ООО «Русфинанс Банк» также является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Назарова Е.А. по предмету исполнения - взыскания задолженности по кредиту.
Следовательно, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Резяповой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Резяповой Н.В. об обращении взыскания для удовлетворения требований взыскателя Кутузовой А.Г. о взыскании задолженности в общей сумме 119 905 руб. 72 коп. на автомобиль ... 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего Назарову Е.А. и находящегося в залоге у ООО «Русфинанс Банк».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова