о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демидова А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Репникову В.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен которым истец владеет на основании доверенности, выданной собственником.

08 апреля 2010г. в 2 3час. 50 мин. на ... в г. Ульяновске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен за управлением которой находился истец и автомобиля ВАЗ-21099, р/знак Номер обезличен, за управлением которой находился водитель Абдулхаков М.Р. ДТП произошло по вине водителя Абдулхакова М.Р., не выполнившего требования п. 8.3 ПДД РФ- при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21099, р/знак Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ Номер обезличен).

По факту ДТП истец обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Согласно экспертному заключению ООО «Партнер» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен с учетом износа определена в размере 94 120 рублей 08 копеек, величина УТС- 18 211 рублей 50 копеек.

Приняв документы на страховую выплату, ООО «Росгосстрах» признало произошедшее с автомобилем истца событие страховым случаем, выплатив ему в досудебном порядке 38 848 рублей 52 копейки, исполнив, тем самым, свои обязательства частично.

Статья 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и(или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.

Разница между фактически произведенной страховой выплатой и стоимостью ущерба, определенного заключением независимого оценщика, таким образом, составляет 73 483 рубля 06 копеек. Указанную сумму, а также убытки, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 5000 рублей, также понесенные по делу судебные расходы и расходы на представителя просил взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленного иска до 67 661 рубля 06 копеек.

В судебное заседание истец, его представитель Казаков А.В. не явились, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

От третьего лица Репникова В.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором последний указал, что не возражает против взыскании страховой выплаты в пользу Демидова А.Е.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Абдулхаков М.Р. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела был извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Репникову В.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен которым истец владеет на основании доверенности, выданной собственником.

08 апреля 2010г. в 2 3час. 50 мин. на ... в г. Ульяновске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен, за управлением которой находился истец и автомобиля ВАЗ-21099, р/знак Номер обезличен за управлением которой находился водитель Абдулхаков М.Р. ДТП произошло по вине водителя Абдулхакова М.Р., не выполнившего требования п. 8.3 ПДД РФ- при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

По факту ДТП истец обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Согласно экспертному заключению ООО «Партнер» Номер обезличен от 15.04.201г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен с учетом износа определена в размере 94 120 рублей 08 копеек, величина УТС- 18 211 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21101, р/знак Номер обезличен с учетом износа экспертным заключением ООО «Партнер» определена в размере 94 120 рублей, величина УСТ- 18 211 рублей 50 копеек. В досудебном порядке истцу произведена выплата в размере 38 848 рублей 52 копеек, соответственно ко взысканию должна быть определена сумма в размере 73 483 рубля 06 копеек. Однако, учитывая позицию представителя истца, заявившего в ходе судебного разбирательства об уменьшении иска до 67 661 рублей 06 копеек, ко взысканию подлежит сумма 67 661 рубль 06 копеек. Взыскание страховой выплаты производится судом в пользу истца, против чего собственник автомобиля Репников В.Н. не возражает.

Требования Демидова А.Е. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ООО «Росгосстрах» в пользу Демидова А.Е. подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в возмещение расходов на оплату госпошлины 2229 рублей 83 копейки.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Демидова А.Е., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 4500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демидова А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Демидова А.Е. страховую выплату в размере 67 661 рубля 06 копеек, в возмещение убытков 5000 рублей, в возмещение судебных издержек 2229 рублей 83 копейки, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 500 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА