иски о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-3333/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Лукьянов А.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 65 620 руб. 85 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оценку ущерба в сумме 2 000 руб., расходы на оплату госпошлины - 2 228 руб. 62 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

29.03.2010г. в 8 часов 06 минут водитель Бозинян Г.А. управляя автомобилем Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен на ул. Московское шоссе Номер обезличен в г.Ульяновске допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Д. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 65 620 руб. 85 коп. Ответчик признал событие страховым случаем, однако определил стоимость восстановительного ремонта в сумме 18 209 руб.

В судебном заседании истец Лукьянов А.С. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Бозинян Г.А. в суд не явился.

Выслушав истца, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими нормами гражданского законодательства.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (ст. 8 ГК РФ).

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ст. 10 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

К числу существенных условий договора имущественного страхования, в силу ст. 942 ГК РФ относятся условия об определенном имуществе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между Лукьяновым А.С. и ОСАО «Россия» Дата обезличенаг. заключен договор добровольного страхования имущества, полис Номер обезличен по условиям которого на период с 30.11.2009г. по 29.11.2010г. по риску «Автокаско» на сумму 250 000 руб. застрахован принадлежащий истцу автомобиль Д. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен

29.03.2010г. в 8 часов 06 минут водитель Бозинян Г.А. управляя автомобилем Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен на ул. Московское шоссе Номер обезличен в г.Ульяновске не выбрал необходимую дистанцию до впереди идущего автомобиля Д. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен и допустил с столкновение с указанным автомобилем.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего истцу составляет 52 937 руб.

Доводы истца о том, что при расчёте ущерба следовало использовать стоимость бампера с кодом 05083 699АА, стоимость которого превышает 50 000 руб., а не бампера с кодом 04574 903АС, стоимостью 25960 руб. 52 коп., суд находит несостоятельными.

Разъясняя заключение эксперт Казюлин А.С. пояснил, что более дорогой бампер с кодом 05083 699АА предназначен для автомобиля специальной комплектации. Сведений о том, что автомобиль истца отнесён к такой комплектации, не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд принимает за основу заключение судебной экспертизы и удовлетворяет исковые требования частично.

Расходы истца в сумме 2000 руб. на проведение в досудебном порядке оценки ущерба подлежат включению в страховую выплату, поскольку по условиям договора страхования страховщик должен за свой счёт произвести расчёт ущерба.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим расходы на оплату госпошлины в сумме 1496 руб. 97 коп. (81% от 1848 руб. 11 коп.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы на проведение судебной экспертизы подлежат возложению на стороны пропорционально, в сумме 1 596 руб. - на истца (19%) и 6804 руб. - на ответчика (81%).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьянова А.С. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Лукьянова А.С. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату по договору добровольного страхования Номер обезличен в сумме 54 937 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 496 руб. 97 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №4005 с Лукьянова А.С. 1 596 руб., с Открытого страхового акционерного общества «Россия» - 6 804 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.М. Елистратов

Секретарь Е.Н. Макушина