Дело № 2-3543/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Федотов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортных средств, полис Номер обезличен в сумме 166 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2010г. по 26.04.2010г. в сумме 722 руб. 80 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 550 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4785 руб. 46 коп., компенсации морального вреда, 2000 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль К. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, 2009 года выпуска.
По договору добровольного страхования, полис Номер обезличен, Дата обезличенаг. указанный автомобиль застрахован ответчиком.
02.03.2010 года в 12 часов 50 минут в районе дома Номер обезличен по ул. Рябикова в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца был повреждён.
03.03.2010 года истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю Кузьмину Е.А.
Представитель Кузьмин Е.А. на удовлетворении иска настаивал, привел доводы, изложенные в иске.
Представители ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», третьего лица Сбербанка России, третьи лица Прыткин Д.А., Трофимов В.В. в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между Федотовым А.Н. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортных средств, полис Номер обезличен по условиям которого по риску «Автокаско» на сумму 599 000 руб. застрахован принадлежащий истцу автомобиль К. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
02.03.2010 года в 12 часов 50 минут в районе дома Номер обезличен по ул. Рябикова в г.Ульяновске водитель Прыткин Д.А. управляя автомобилем К. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен допустил столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем Нисан с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Трофимова В.В.
03.03.2010 года истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 136 644 руб., утрата товарной стоимости - 25 356 руб. Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке - 4 000 руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 166 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 06.04.2010г. по 26.04.2010г. из ставки 8,25 %) в сумме 713 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку личные неимущественные права истца ответчиком нарушены не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца составил исковое заявление, участвовал в рассмотрении дела. Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. суд находит разумными и взыскивает данную сумму в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федотова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Федотова А.Н. страховую выплату в сумме 166 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2010г. по 26.04.2010г. в сумме 713 руб. 80 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 550 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4534 руб. 28 коп.
Исковые требования Федотова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, 2000 руб., а также в остальной части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.М. Елистратов
Секретарь Е.Н. Макушина