иски о возмещении ущерба от ДТП

Дело 2-3012/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдулова Д.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Губайдулов Д.А. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования автомобиля, полис Номер обезличен в сумме 34 628 руб. 70 коп., расходов на оплату госпошлины - 1 736 руб. 86 коп., расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Х. c государственным регистрационным знаком Номер обезличен

25.12.2009г. в период времени с 08 часов до 15 часов произошло падение снега с крыши дома Номер обезличен по ул. Дружбы в г.Йошкар-Олы. В результате падения снега застрахованный автомобиль был повреждён.

В судебное заседание истец Губайдулов Д.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Мулюковой Г.Ш.

Представитель истца Мулюкова Г.Ш. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения.

Представитель ответчика Лукьянова Ю.В. просила в иске отказать, пояснила, что страховщик признал событие страховым случаем, определил размер ущерба в сумме 16 000 руб., страховая выплата не произведена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля, полис Номер обезличен согласно которому вышеуказанный автомобиль застрахован на условиях «автокаско», страховая сумма - 499 900 руб., период страхования - с 26.02.2009г. по 25.02.2010г.

Согласно заключению Ульяновской ЛСЭ в результате падения снега на автомобиль истцу причинён ущерб (включая утрату товарной стоимости автомобиля) в размере 32 628 руб. 70 коп.

В досудебном порядке за проведение оценки ущерба истец уплатил 2 000 руб.

Таким образом, сумма материального ущерба, причинённого истцу в результате повреждения автомобиля составила 34 628 руб. 70 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик не представил доказательств в обоснование своих возражений о том, что исковые требования завышены.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Поскольку утрата товарной стоимости автомобиля является убытком истца, вызваным наступлением страхового случая, суд рассматривает утрату товарной стоимости как составляющую часть убытков, подлежащих возмещению по договору страхования.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

Интересы, страхование которых не допускается: страхование противоправных интересов, страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари, страхование расходов, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников (ст. 928 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).

Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок (ст. 964 ГК РФ).

Поскольку ответчик признал повреждение автомобиля истца страховым случаем, но не представил суду доказательств подтверждающих, что ущерб истцу причинён в меньшем размере, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 34 628 руб. 70 коп. (32 628 руб. 70 коп. + 2 000 расходы на оценку ущерба в досудебном порядке) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату госпошлины, расходы на проведение судебной экспертизы возлагает на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понес расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, расходы истца в размере 4 500 руб. суд находит обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губайдулова Д.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Губайдулова Д.А. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховую выплату по договору добровольного страхования, полис Номер обезличен в сумме 34 628 руб. 70 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 238 руб. 86 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 4 500 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Государственного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в возмещение расходов на проведение экспертизы 4519 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.М. Елистратов

Секретарь Е.Н. Макушина