о возмещении ущерба от ДТП

Дело №2-3566/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Пугачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Сергея Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОАО «Военно-страховая компания», Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «ИННОГАРАНТ», указывая, что 11 марта 2010 года в 15-05 час. произошло ДТП в г. Ульяновске на ул. ..., водитель Дорожкин Д.В., управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил п.п.10.1. ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем марки, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем автомобилю истца были причины механические повреждения. Лицо, виновное в произошедшем ДТП и непосредственно причинившее вред - Дорожкин Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в установленном порядке ( полис Номер обезличен, выданный ООО «СК «ИННОГАРАНТ»). Истец обратился с заявлением о произошедшем страховом событии в ОАО «ВСК», которое данное ДТП признало страховым случаем и возместило страховую выплату в сумме 18393 руб. 37 коп. Согласно отчету Номер обезличен от 14 мая 2010 года, составленному ИП Романовым А.В., стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 57726 руб. 59 коп. Согласно отчету от 14 мая 2010 года стоимость обязательств по возмещению убытков в связи с повреждением имущества в размере утраты товарной стоимости составила 6535 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчетов составила 5000 рублей. Просит взыскать материальный ущерб в размере 45868, 22 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1726 руб., расходы за составление искового заявления 2000 рублей, стоимость услуг представителя 4000 рублей.

В судебное заседание истец Кравченко С. Г. не явился, доверил представление своих интересов Мулюковой Г.Ш.

Представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требования, просила взыскать материальный ущерб с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» как с надлежащего ответчика.

Представитель ответчика ООО «СК«ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом по юридическому адресу.

Третьи лица Дорожкин Д.В., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо ОАО «Военно- страховая компания» в отзыве на иск указало, что между ОАО «ВСК» и Ответчиком заключен Договор Номер обезличен Номер обезличен «О выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации», согласно которого ОАО «ВСК» является представителем ООО «СК «ИННОГАРАНТ». Согласно условиям данного договора ОАО «ВСК» обязалось исполнять от имени и за счет ООО «СК «ИННОГАРАНТ» все обязанности Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению. Т.е. стороны заключили агентский договор. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной от имени и за счет Принципала (Страховщика) права и обязанности возникают непосредственно у Принципала (ООО «СК «ИННОГАРАНТ»). Согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г.) страховая выплата потерпевшим осуществляется Страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда. Страховая компания ОАО «ВСК» выполнила свои обязательства по договору с ООО «СК «ИННОГАРАНТ », приняла заявление ос страховой выплате по факту ДТП, произошедшего 11 марта 2010 года, произвела страховую выплату в размере 18393 руб., 37 коп., за счет СК «ИННОГАРАНТ». Дальнейшие выплаты должны осуществляться той страховой компанией, которая застраховала в порядке ОСАГо ответственность владельца транспортного средства, получив за принятие автомашины на страхование - страховую премию.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что марки, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Кравченко С.Г.

Автомобиль марки государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежал Дорожкину Д.В. на праве собственности.

11 марта 2010 года в 15-05 час. в г. Ульяновске на ..., ..., водитель Дорожкин Д.В., управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выбрав безопасную скорость движения, при возникновении опасности не принял меры вплоть до остановки и совершил наезд на автомобиль марки, государственный регистрационный знак Номер обезличен, чем нарушил п.п.10.1. ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки государственный регистрационный знак Номер обезличен застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (полис ОСАГО Номер обезличен Номер обезличен).

Ответчик не выполнят взятые обязательства без законных оснований в полном объеме, выплата произведена в части в размере 18393,37 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольких потерпевших составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно отчету Номер обезличен от 14 мая 2010 года, составленному ИП Романовым А.В., стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 57726 руб. 59 коп. Согласно отчету от 14 мая 2010 года стоимость обязательств по возмещению убытков в связи с повреждением имущества в размере утраты товарной стоимости составила 6535 руб. Отчеты соответствует требования ФЗ « Об оценочной деятельности в РФ». Доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба, ответчиком не представлено.

Истец понес затраты на оплату стоимости услуг специалиста по подготовке отчетов на сумму 5000 рублей.

Всего размер материального ущерба составляет 69261 руб. 59 руб.

Лимит ответственности страховой компании 120000 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 45868 руб. 22 коп. ( 69261,59 руб. - 18393,37 руб. - 5000 руб.).

На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по составлению искового заявления 1000, представительство в суде 40000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1726 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кравченко Сергея Григорьевича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Кравченко Сергея Григорьевича материальный ущерб 45868 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг специалиста 5000 рублей, стоимость юридических услуг 5000 рублей, возврат государственной пошлины 1726 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.