о наследовании

2-3310/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П.

при секретаре Пугачевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Валентины Петровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ( открытое акционерное общество), ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, нотариусу Масловой Людмиле Сергеевне, Антиповой Анастасии Павловне о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что Дата обезличена в г. Ульяновске умер ее отец Антипов Петр Михайлович. Она является его дочерью и наследницей первой очереди. Ее отец имел денежные вклады в отделении Сбербанка РФ Номер обезличен по адресу: г. Ульяновск, .... В начале 2010 года ей стало известно, что согласно Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом « О восстановлении и защите сбережений граждан в РФ» производится выплата компенсации по вкладам в подразделениях Сбербанка гражданам РФ по 1945 год рождения включительно в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан. Год рождения ее отца - Дата обезличена. Она обратилась в отделение Сбербанка РФ с целью получения компенсации, но ей было отказано по той причине, что для получения компенсации она должна представить в Сбербанк РФ документ о праве на наследство от нотариуса. Когда она обратилась к нотариусу, ей было отказано и было предложено обратиться в суд, так как она пропустила срок. Она не знала об открытии наследства после смерти отца в виде компенсаций по вкладам. Просит признать ее принявшей наследство и признать право получения в Ульяновском отделении Сбербанка РФ компенсационных выплат по вкладам в Сбербанке на имя Антипова П.М., умершего Дата обезличена года в порядке наследования.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнительно указала, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, т.к. ко дню его смерти она проживала совместно с ним, осуществляла его похороны, организовывала поминки.

Ответчик Антипова А.П. в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что являлась женой умершего Антипова П.М., проживала совместно с мужем до его смерти. Не возражала против удовлетворения требований дочери Антиповой В.П.

Представитель ответчика - ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Представитель Сбербанка России в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указывая, что в соответствии со ч.2 ст.131 ГПК РФ установлено важнейшее требование, предъявляемое к содержанию искового заявления, а именно указание в исковом заявлении на то, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика и его требования заявленные истцом. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца, не имеет возможности в последующем создать угрозу нарушения прав и заявить о каких- либо правах в отношении вклада. Подобным правом могут воспользоваться только лишь наследники либо государство. В свою очередь требование истца может создать угрозу нарушения прав выше названных лиц. Просил в удовлетворении иска к Банку отказать.

Нотариусы Маслова Л.С. и Гришина А.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывали, что наследственные дела на имущество Антипова П.М. не заводились.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что Антипова Валентина Петровна родилась Дата обезличена года в с. им. ... Оренбургской области. Ее родителями являются Антипов Петр Михайлович и Антипова Анастасия Павловна, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 01 апреля 1964 года Номер обезличен Номер обезличен з\с им. Чкалова Поселкового Совета Асекеевского района.

Антипов Петр Михайлович умер Дата обезличена года ( свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выдано 25 июня 1996 года ЗАГС ом города Ульяновска ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены: дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, наследственного дела на имущество наследодателя не заводилось, однако Антипова В.П. фактически приняла наследство после смерти своего отца Антипова П.М., что подтверждается показаниями свидетелей Кузьминой А.М., Каталеевой Г.П., допрошенных в судебном заседании, показавших, что ко дню смерти Антипова П.М. его дочь Антипова В.П. проживала совместно с отцом, осуществляла похороны, организовывала поминальные обеды.

Из сообщения Ульяновского отделения Номер обезличен Сбербанка России следует,

что на имя Антипова П.М., Дата обезличена года рождения, действующих вкладов нет. В структурном подразделении Номер обезличен Ульяновского отделения имеются счета, по которым отсутствуют полные сведения о дате рождения вкладчика ( Дата обезличена г.) Номер обезличен, закрыт 03.09.1994 года. Остаток на 20.06.1991 год - 5200 руб. 95 коп., Компенсация по счету на выплачивалась; Номер обезличен, закрыт 08.07.1994 года, остаток на 20.06.1991 год составляет 1519 руб. компенсация не выплачивалась.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за Антиповой В.П. право собственности на денежные средства во вкладах, открытые на имя Антипова П.М. в структурном подразделении Номер обезличен Ульяновского отделения Номер обезличен: Номер обезличен, Номер обезличен

В иске к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ( открытое акционерное общество), ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, нотариусу Масловой Людмиле Сергеевне следует отказать как к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Антиповой Валентины Петровны удовлетворить.

Признать за Антиповой Валентиной Петровной в порядке наследования право собственности на денежные средства на вкладах Номер обезличен, Номер обезличен, которые были открыты в Ульяновском отделении Номер обезличен Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество), на имя Антипова Петра Михайловича.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья - В.П.Родионова