ущерб от ДТП

Дело № 2-3072/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Красновой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейнетдинова Р.М. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Зейнетдинов Р. М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивировав заявленные требования следующим.

Зейнетдинову Р. М. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена около 09 часов 30 минут возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП столкновение автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, под правлением Зиятова И. Д., и принадлежащего ситцу автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, Зиятов И. Д. Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен).

По заказу истца ООО «Картал» проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. Согласно Отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 63 985 руб. 52 коп. Ответчик был извещен о мете и времени осмотра автомобиля истца. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2000 руб.

Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб.

Зейнетдинов Р. М. просит суд взыскать в его пользу материальный ущерб в размере 63 985 руб. 52 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2180 руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования - в части материального ущерба - просил суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 47 014 руб. 50 коп.

Истец Зейнетдинов Р. М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что автомобиль истца восстановлен в частном порядке. Истец не оспаривает заключение судебной автотехнической экспертизы.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск не признал, указал, что ответчик не оспаривает факт наступления страхового случая. Страховая компания направила истца для оценки материального ущерба в ООО «ФИО6», однако истец провел оценку материального ущерба в ООО «ФИО7». На основании акта осмотра автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, составленного специалистом ООО «ФИО8», по заказу ответчика специалист ООО «ФИО9» составил калькуляцию стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, которая составила с учетом износа 29 694 руб. 26 коп. В данной части материальный ущерб ответчиком не оспаривается. Страховая выплата до настоящего времени не произведена.

Третье лицо Зиятов И. Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зейнетдинову Р. М. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена около 09 часов 30 минут возле дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП - наезд автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, под правлением Зиятова И. Д., на принадлежащий истцу автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, Зиятов И. Д. Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен).

Дата обезличена истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу страховой компании ООО «ФИО10» произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, которая составила с учетом износа заменяемых деталей 29 694 руб. 26 коп.

По заказу истца ООО «ФИО11» проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. Согласно Отчету Номер обезличенК стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 63 985 руб. 52 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2000 руб.

Судом по данному гражданскому делу проведена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения эксперта ООО «Альтернатива» Номер обезличен от Дата обезличена следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, с учетом износа заменяемых деталей в ценах на момент проведения экспертизы составляет 47 014 руб. 50 коп.

Заключение судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании вышеизложенного суд считает подлежащим взысканию с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца материальный ущерб в размере 49 014 руб. 50 коп., (47 014 руб. + 2000 руб.).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1670 руб. 44 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 509 руб. 56 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы ООО «Альтернатива» на проведение судебной автотехнической экспертизы составили 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ООО «Альтернатива».

Исковые требования Зейнетдинова Р.М. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Зейнетдинова Р.М. материальный ущерб в размере 49 014 руб. 50 коп., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1670 руб. 44 коп., а всего денежные средства в сумме 55 704 (пятьдесят пять тысяч семьсот четыре) руб. 94 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко