Дело № 2-3666/10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 09 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Волкова Н.Г.,
при секретаре Шабинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертушкина А.М. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чертушкин А.М. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения в размере 59 370 руб., возмещения судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя и на оформление его полномочий.
Требования истца мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA SCION XA, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года в Дата обезличена на ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением Чертушкиной Т.А. и автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Мезитовой З.Р. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновной в ДТП была признана Чертушкина Т.А., которая нарушила требования п.п. 13.9 ПДД РФ, и была привлечена к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Между истцом и ОАО «ГСК «Югория» Дата обезличена был заключен договор добровольного страхования по риску «Авто-Каско» (ущерб, хищение). Страховая сумма 358 000 руб., срок действия договора до Дата обезличена (страховой полис Номер обезличен Номер обезличен). Согласно оценке, стоимость устранения дефектов АМТС составила 59 370 руб. Однако ответчик уклоняется от выплаты страхового возмещения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория», страховое возмещение в общей сумме 59 370 руб.
Судом для участия в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ОАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588, ОАО «АльфаСтрахование», Чертушкина Т.А., Мезитова З.Р.
Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588 по доверенности Белова Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве на исковое заявление указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. заявленному иску не имеет. Между Чертушкиным А.М. и ОАО Сбербанк России Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 250 000 руб. под 16% годовых на приобретение автомобиля TOYOTA SCION XA 2004 г.в., на срок до Дата обезличена. В качестве обеспечения возврата кредита приобретенный Чертушкиным А.М. автомобиль был предоставлен банку в качестве залога. По факту ДТП, произошедшего с участием автомобиля истца банком принято решение о перечислении страхового возмещения на восстановление предмета залога.
Третьи лица ОАО «АльфаСтрахование», Чертушкина Т.А., Мезитова З.Р., будучи извещенными, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников.
Истец Чертушкин А.М. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что после обращения с иском в суд ответчик 30.06.2010 добровольно выплатил ему страховое возмещение в размере 51 008 руб. 79 коп. С данным размером страховой выплаты он согласен и не оспаривает ее. Свои исковые требования он не поддерживает, но поскольку ответчик добровольно исполнил свои обязательства только после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, возместить расходы на оплату услуг представителя и на оформление его полномочий.
Представитель истца Елфимов С.Д. в судебном заседании поддержал позицию истца, изложенную в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно пояснила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 51 008 руб. 79 коп. оплачена истцу 30.06.2010.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав административный материал и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что автомобиль TOYOTA SCION XA, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Чертушкину А.М. на основании паспорта транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ....
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Дата обезличена года в Дата обезличена на ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA SCION, принадлежащей истцу, под управлением Чертушкиной Т.А. и автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Мезитовой З.Р. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновной в ДТП, согласно постановления о наложении административного штрафа от Дата обезличена, была признана Чертушкина Т.А., которая нарушила требования п.п. 13.9 ПДД РФ, и была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Виновность Чертушкиной Т.А. сторонами не оспаривается.
Дата обезличена между истцом и ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования по риску «Авто-Каско» (ущерб, хищение). Страховая сумма 358 000 руб., срок действия договора до Дата обезличена, (страховой полис Номер обезличен Номер обезличен). Автомобиль застрахован по страховой программе «Эконом» (страховое возмещение с учетом износа).
Согласно квитанции Номер обезличен, страховая премия в размере 34 618 руб. 60 коп. уплачена Чертушкиным А.М. в полном объеме.
Дата обезличена года между ОАО Сбербанк России и Чертушкиным А.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ОАО Сбербанк России предоставило Чертушкину А.М. кредит в размере 250 000 рублей под 16 % на срок по Дата обезличена года. для приобретения автомобиля TOYOTA SCION XA, 2004 года выпуска. В качестве обеспечения по договору Чертушкин А.М. предоставил залог автомобиля TOYOTA SCION XA.
В соответствии с отзывом представителя ОАО Сбербанк России Беловой Н.В., банком принято решение о перечислении страхового возмещения на восстановление предмета залога.
Согласно не оспариваемому сторонами отчету Номер обезличен от Дата обезличена, подготовленному А.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате ДТП составила с учетом износа 51 008 руб. 79 коп.
Согласно представленному представителем ответчика расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена, ответчиком было перечислено Дата обезличена Чертушкину А.М. страховое возмещение в размере 51 008 руб. 79 коп. Данное обстоятельство представителем истца не оспаривается. Как следует из заявления истца, страховое возмещение в сумме 51 008 руб. 79 коп. действительно ему перечислено, с указанной суммой он согласен, ее не оспаривает.
Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Факт наступления страхового случая страховщиком не оспаривается. В соответствии с актом о страховом случае Номер обезличен, ОАО «ГСК «Югория» признало случай страховым. Выплата страхового возмещения произведена в размере 51 008 руб. 79 коп.
Поскольку обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком исполнена в полном объеме добровольно, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о взыскании страхового возмещения в размере 59 370 руб. отказать.
Вместе с тем, поскольку страховое возмещение было выплачено истцу после обращения в суд, это обращение было вынужденным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя и оформление его полномочий.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 720 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, учитывая, что ответчиком добровольно выплачено страховое возмещение в размере 51 008 руб. 79 коп., с ответчика подлежит взысканию часть оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины - 1 730 руб. 26 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чертушкина А.М. отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Чертушкина А.М. судебные расходы в размере 1730 (Одна тысяча семьсот тридцать) рублей 26 (Двадцать шесть) копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, возмещение расходов на оформление полномочий представителя в размере 720 (Семьсот двадцать) рублей, а всего взыскать 7450 (Семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 26 (Двадцать шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: