Дело № 2-3526/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Шумеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маинского Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Маинский Д.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что 03 марта 2010 года в 20 часов 30 минут на 429 км автодороги «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего было повреждено его транспортное средство марки Субару Легаси, гос. Номер обезличен. Виновником ДТП является водитель Апейкин В.В., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106, гос. Номер обезличен и гражданская ответственность которого, застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал ДТП от 03 марта 2010 года страховым случаем и возместил ему ущерб в сумме 37 317 руб. 22 коп.
Согласно отчету ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» за Номер обезличен от 29 марта 2010 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Субару Легаси, гос. Номер обезличен с учетом износа составила 131 540 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 94 222, 78 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3399 руб., расходы почтовые в сумме 430 руб. 10 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3141 руб. 55 коп.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил в суд заявление.
Представитель истца по доверенности- Зуева О.В. поддержала исковые требования Маинского Д.Е., дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Апейкин В.В., Апейкина Н.А., ОАО «Государственная страховая компания «Югория», которые в судебное заседание не явились, извещались от времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Субару Легаси, гос. Номер обезличен, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 8) и свидетельством о регистрации (л.д. 9).
03 марта 2010 года в 20 часов 30 минут на 429 км автодороги М5 трасса «Урал» Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия водитель Апейкин В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-2106, гос. Номер обезличен нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной истца. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 03 марта 2010 года застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен (л.д. 10). Данное обстоятельств влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно отчету ООО «Бизнес - Оценка - Аудит» за №150 от 29 марта 2010 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Субару Легаси, гос. Номер обезличен с учетом износа составила 131 540 руб. 00 коп.
Не доверять выводам отчета за №150 от 29 марта 2010 года у суда оснований не имеется, выводы оценки ответчиком не опровергнуты.
П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Ответчик возместил истцу ущерб в сумме 37 317 руб. 22 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 94 222 руб. 78 коп.
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в сумме 3399 руб., почтовые расходы в сумме 430 руб. 10 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маинского Д.Е. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Маинского Д.Е. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 94 222 руб. 78 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 3399 руб., почтовые расходы в сумме 430 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3141 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Е.В. Алексеева