08 июля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
Судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре А.Е.Зотове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой суммы в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки и расходов по госпошлине
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 109330,76 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 2700 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 03.11.2009 г. по 08.07.2010 г. в размере 33888 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходов на составление доверенности в размере 550 руб., расходов по госпошлине в размере 5309 руб.
Иск мотивирован тем, что 10 августа 2008 года в 22 час 00 мин. на 4-м км. автодороги ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен, ..., принадлежащего на праве собственности Новиковой Н.А., под управлением Новикова Е.С., а также автомобиля Номер обезличен ..., под управлением Процел Н.В.. Виновником дорожно-транспортного происшествии являлся Процел Н.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении вреда, причиненного ему данным ДТП. В соответствии с п.4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 28 августа 2008 года истица заказала у ИП Перова В.А. отчет по оценке ущерба, причиненного ее автомобилю в результате ДТП. Согласно отчету об оценке № 450/08 ущерб, причиненный автомобилю истице, составил 109330,76 руб.
Кроме того, она оплатила услуги по оценке ущерба в размере 2700 руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от 27.08.2008г. Согласно п.5 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» данная сумма также включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Все необходимые документы в ОСАО «Россия» истицей были поданы 05.09.2008г. Согласно пункту 70 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) при неисполнении этой обязанности страховщик за каждый день допущенной им просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель Аттин А.В. настаивал на иске. Пояснил суду, что страховая компания и не отказала в выплате, но и не перечислила страховое возмещение. Налицо бездействие страховщика.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебном заседании наступление страхового случая и сумму материального ущерба не оспаривала.
Третьи лица Новиков Е.С. и Процел Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что 10 августа 2008 года в 22 час 00 минут на 4-ом км. автодороги ... ... ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен, Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Новиковой Н.А., под управлением Новикова Е.С., а также автомобиля Номер обезличен Номер обезличен под управлением Процел Н.В.. Процел Н.В., управляя автомобилем Номер обезличен Номер обезличен, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, принадлежащем истице.
За допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ водитель Процел Н.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление по делу об административной ответственности от 11.08.2008 г. он не обжаловал.
В ДТП автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения.
Суд учитывает, что вина водителя Процела Н.В. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена.
Суд установил, что автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит Процелу Н.В. на праве собственности, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства, застрахована в ОСАО «Россия».
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности истице, которая обратилась за возмещением материального ущерба в ОСАО «Россия».
Страховая выплата не произведена до настоящего времени.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами
события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно.
Бюро независимой экспертизы ИП Перов В.А. был составлен отчет № Номер обезличен от 26.08.2008 г. о стоимости ремонта транспортного средства. Указанным отчетом определена стоимость восстановительного ремонта в сумме 109330,76 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 2700 руб.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, за счет страховой компании подлежит возмещению сумма 109330,76 рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования).
Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени.
Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).
Истец указывает, что просрочка выплаты страхового возмещения имеет место по уточненному иску с 03.11.2009 года по 08.07.2010 года. Суд принимает данное утверждение истца, которое не оспаривается ответчиком. Просрочка выплаты страхового возмещения за указанный период составит 246 дней.
Итого, расчет неустойки: 109330,76 руб. х 9,5% : 1/75 х 246 дн. =33888 руб.
На основании ст. 15 ГК РФ расходы истицы на составление отчета об оценке ущерба, поскольку платежные документы на него имеются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона следует возместить истцу его расходы на составление иска, на доверенность представителю и оплату госпошлины.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 5000 руб. Суд считает возможным взыскать заявленную сумму с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Новиковой Н.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Новиковой Н.А. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в размере 109330,76 руб., неустойку в размере 33888 руб., расходы на оценку ущерба в размере 2700 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы на составление доверенности в размере 550 руб., расходы по госпошлине в размере 4118,38 руб., всего -155587(сто пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб14коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: А.В.Маслюкова