Дело № 2-3393/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи А.М.Елистратова,
при секретаре Е.Н. Макушиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовской Т.Н. к Открытому акционерному страховому обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Разумовская Т.Н. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис Номер обезличен в сумме 44 879 руб., расходов на оплату госпошлины - 1 708 руб., расходов на оплату услуг представителя 5150 руб., расходов на оформление доверенности представителю - 710 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
26.03.2010г. в 11часов 30 мин. возле д. № Номер обезличен по ул. Ефремова в г.Ульяновске произошло столкновение автомобилем Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Швецовой С.В. с автомобилем Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Ибятова А.И. Виновным в столкновении автомобилей признан Ибятов А.И.
По договору ОСАГО ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована у ответчика.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истицы Белянин Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что столкновение автомобилей произошло по вине Ибятова А.И, поскольку он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился.
Третьи лица Швецова С.В., Ибятов А.И. в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
26.03.2010г. в 11 часов 30 минут возле д. № Номер обезличен по ул. Ефремова в г.Ульяновске водитель автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Ибятов А.И. в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю двигавшемуся в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён принадлежащий истице автомобиль Марка Т. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями.
По договору ОСАГО, полис Номер обезличен ответственность владельца автомобиля Марка В. с государственным регистрационным знаком Номер обезличен застрахована у ответчика.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 41 879 руб.
На проведение оценки ущерба в досудебном порядке истец затратил 3 000 руб. Таким образом, суд находит доказанным, что размер ущерба причинённый истцу составляет 44 879 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 44 879 руб. судом удовлетворены, в связи с чем, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 1546 руб. 37 коп. Расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 8 400 руб. подлежит взысканию на ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истицы составил исковое заявление, участвовал в судебном разбирательстве. Расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. суд находит разумными и взыскивает данную сумму в пользу истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Разумовской Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Разумовской Т.Н. страховую выплату по договору ОСАГО, полис Номер обезличен, в сумме 44 879 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 546 руб. 37 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 710 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы №4003 от 12.07.2010г. с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - 8 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов